Änderungen

Amazing Polly (Quelltext anzeigen)

Version vom 7. April 2021, 14:58 Uhr

165.517 Bytes hinzugefügt , 14:58, 7. Apr. 2021

---------------------------------------------------------------

Am '''06.04.2021''' im odysee.com-Kanal von Brittsche erschienen:

'''Amazing Polly - Corona VERBRECHEN gegen die Menschlichkeit - Entwicklung'''

[[Datei:Amazing Polly - Corona VERBRECHEN gegen die Menschlichkeit - Entwicklung.jpg|400px|thumb|link=https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Corona-Verbrechen-gegen-die-Menschlichkeit:7|links|Amazing Polly - Corona VERBRECHEN gegen die Menschlichkeit - Entwicklung - Übersetzung von Brittsche]]

https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Corona-Verbrechen-gegen-die-Menschlichkeit:7

Beschreibung zum Video:

deutsche Übersetzung & Voice-over: Brittsche ---> https://t.me/brittsche

Pollys Originalvideo vom 31.03.2021: https://www.bitchute.com/video/5nEDBKGoalpM/

Die Reaktionen auf das Coronavirus werden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angefochten. Die Menschenrechtsaktivisten brauchen EURE Zeugenaussagen für ihr Gerichtsverfahren. Bitte nehmt euch die Zeit, dies zu tun! Je mehr, desto besser. (Kanadier / Europäer)

Unterstütze Pollys Arbeit hier: https://amazingpolly.net/contact-support.php

Vielen Dank!

Referenzen:

Video "Ist das Folter?" https://odysee.com/@WWG1WGA:7/amazing-polly-deutsch-ist-das-folter-vom:a

Link zu Sarah & Volker`s Artikel auf der Website: https://unser-politikblog.blogspot.com/2020/11/strafanzeige-beim-internationalen.html

Email-Adresse für Zeugenaussagen: unserpolitikblog@gmail.com

ICC Römisches Statut: (see S 7 on Page 10) https://www.icc-cpi.int/Publications/Rome-Statute.pdf

Amnesty International Bericht über Folter, 1975: https://www.amnesty.org/download/Documents/204000/act400011975eng.pdf

Und hier noch das komplette Transkript der Sendung in deutscher Sprache. Vielen herzlichen Dank dafür an Brittsche. :-) Wenn ihr Brittsche unterstützen oder ihr eure Gedanken und Gefühle mitteilen wollt, könnt ihr das unter anderem hier tun:

Telegram Kanal von Brittsche: https://t.me/brittsche

Brittsche via Paypal unterstützen: https://www.paypal.com/paypalme/brittsche

Hier nun das Transkript zum obigen Video:

Hallo, ich habe heute Neuigkeiten zu einer Entwicklung für euch. In dem Video werde ich ein wenig über den Internationalen Strafgerichtshof sprechen und deren Römisches Statut, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit und andere Dinge wie diese umfasst. Ich werde wieder über Biedermanns Tabelle der Nötigung sprechen, auch wenn ich bereits im Juli 2020 ein Video darüber gemacht habe, es heißt "Ist das Folter?". Ich werde auch noch ein bisschen aus dem Bericht von Amnesty International von 1976 über Folter vorlesen. Ich werde einige der Konzepte darin besprechen, aber zuerst werde ich zur Entwicklung kommen, gleich nachdem ich euch an meine Website erinnere, amazingpolly.net, amazingpolly.net. Hier findet man einige Blogbeiträge von mir, alle meine Videos, einige Beiträge auf der Homepage. Hier findet ihr, wo ihr mir auf den Plattformen folgen könnt, denen ich angehöre. Hier kann man digital spenden. Ich wurde von PayPal rausgeschmissen, aber ich habe es geschafft, einen Weg zu finden, wieder digitale Spenden zu akzeptieren, vor einer Weile, und auch meine Postfachadresse ist auf dieser Seite, falls ihr mir etwas auf dem normalen Postweg schicken wollt, amazingpolly.net. Vielen Dank, okay, dass ihr euch meine kleine Werbung hier angehört habt, und vergesst bitte nicht, den Daumen hoch zu drücken, das Video zu teilen, Kommentare zu hinterlassen, es zu verbreiten, denn es wird immer schwieriger, da draußen gesehen zu werden. Wenn ich den Durchbruch auf einer der größeren Plattformen wie zum Beispiel Facebook schaffe, werden meine Videos tonnenweise angesehen. Jemand hat mein Video auf seiner Facebook-Seite gepostet, mein Magufuli-Video, und es hatte knapp 240.000 Aufrufe. Nun vergleicht man das mit den 50.000 oder was auch immer ich bekomme, in Kombination mit Rumble und Bitchute in diesen Tagen. Es ist wirklich frustrierend, aber wenn die Leute das Material zu sehen bekommen, mögen sie es im Allgemeinen. Also helft mir bitte und verbreitet es weiter, wenn es euch nichts ausmacht.

Nun gut. Die Entwicklung ist, dass ich von ein paar deutschen Menschenrechtsaktivisten kontaktiert wurde, die 20 Jahre Erfahrung damit haben, Fälle vor den internationalen Strafgerichtshof zu bringen. Und sie planen, etwas zusammenzustellen, um es vor den internationalen Strafgerichtshof zu bringen, im Hinblick darauf, dass COVID, die ganze Reaktion unserer Regierung und Beamten, ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist. Diese Leute sind engagierte, entschlossene, erfahrene Helden, meiner Meinung nach. Sie haben dort andere Schlachten mit einigem Erfolg geschlagen, und sie werden das alles noch einmal tun. Diesmal mit der Antwort auf den Corona-Virus. Was sie brauchen, sie brauchen Hilfe. Und ich werde darüber sprechen, nachdem ich ein wenig von ihrer Webseite gelesen habe. Bitte denkt daran, sie sind deutsch. Dies ist also eine englische Übersetzung und es ist, ihr wisst schon, gebt ihnen einfach etwas Raum für die Sprachbarriere.

Darin heißt es: "Anklage vor dem internationalen Strafgerichtshof wegen Corona-Schockmaßnahmen, Aufruf zu Zeugenaussagen.

Die Menschenrechtsverteidigerin Sarah Luzia Hassel-Reusing bereitet eine strafrechtliche Anklage vor dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag wegen der Anwendung der Schockdoktrin unter dem Vorwand von Corona vor. Die Anklage wird sich mit Maßnahmen befassen, die den Schweregrad eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit erreicht haben, gemäß Artikel 7 des Römischen-Statuts. Zivilisten werden im Rahmen einer groß angelegten und systematischen Politik in der Weise geschädigt, dass sie unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts ermordet, inhaftiert oder auf andere Weise der körperlichen Freiheit beraubt werden, gefoltert, verfolgt und andere unmenschliche Handlungen ähnlichen Charakters begangen werden, die vorsätzlich große Leiden oder schwere Verletzungen des Körpers oder der geistigen oder körperlichen Gesundheit verursachen. Die Schockmaßnahmen dienen der Machtideologie und den Profitinteressen verschiedener Kreise, die sich gegenseitig überlagern.

Die Menschenrechtsaktivistin betont: Verluste und schwere gesundheitliche Schäden durch die Corona-Schockmaßnahmen gibt es weltweit, vor allem in Form von Hunger (im Jahr 2020 voraussichtlich 130 Millionen zusätzliche akut hungernde Menschen, nach einer Schätzung des Welternährungsprogramms vom April 2020). Auch verspätete Operationen tragen dazu bei, darunter ca. 50.000 Krebsoperationen in Deutschland, ebenso wie Isolation, Schock und wirtschaftlicher Ruin. Auch die erzwungenen Masken können physische und psychische Schäden verursachen. Hinzu kommen bemerkenswerterweise die Verluste im Zusammenhang mit der Überdosierung von Medikamenten und mit vorzeitiger invasiver Beatmung, ich glaube, sie meint Beatmungsgeräte, die für die Schockpropaganda eingesetzt werden. Entziehungen der körperlichen Freiheit sind aus Sicht der Menschenrechtsverteidigerin, insbesondere die Isolierung von Heimbewohnern und die Quarantäne, insbesondere die Isolierung von Kindern innerhalb der Familie, mit der Androhung der Ingewahrsamnahme, strikte Bewegungseinschränkungen und bewusste Selbstisolierungen als Folge der Traumatisierung durch die Schockpropaganda. Als Grundlage für all dies dient ein PCR-Test, der keine offizielle Validierung hat und damit medizinisch und rechtlich fragwürdig ist.

Das Abschalten und Löschen von Webseiten und Kanälen sowie von einzelnen Videos, die über SARS-Cov-2 oder über die Schockmaßnahmen informieren, kann aus Sicht der Menschenrechtsverteidiger eine Beihilfe zu einem Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. Wenn auf diese Weise z.B. die Information der Opfer vereitelt, die Aufrechterhaltung der Verbrechen erleichtert oder die Sammlung von für die strafrechtliche Ermittlung wichtigen Informationen behindert wird. Folter wird im Rahmen der Schockmaßnahmen insbesondere in der Form der psychologischen Folter begangen (vgl. die Tabelle von Professor Biedermann auf Seite 53 des " Bericht über Folter" 1975, Amnesty International), darunter Isolationsfolter, Wahrnehmungsmonopolisierung, Bloßstellung, Demonstration von "Allmacht", Drohungen und Erniedrigungen, und in der Form der "erlernten Hilflosigkeit" nach Professor Seligman."

Ich stoppe hier. Es gibt mehr auf ihrer Website und ich werde diese Links in die Videobeschreibung setzen, damit ihr ihnen folgen könnt. Ich werde auch ihre E-Mail-Adresse für alle Kanadier oder Europäer, deren Länder zum internationalen Strafgerichtshof gehören, angeben. Wie ihr aus dem Titel dieses Beitrags gesehen habt, wollen sie Zeugenaussagen, sie brauchen Leute, normale Durchschnittsmenschen. Man muss kein Anwalt sein. Man muss das nicht juristisch ausfeilen. Sie wollen eure Geschichten hören. Was hat diese Corona-Virus-Reaktion in eurem Leben bewirkt? Was empfindet ihr als etwas Quälendes oder eine Verwüstung, ob es finanziell ist, ob es eure Gesundheit ist, et cetera. Um euch dabei zu helfen, werde ich ein wenig aus den Römischen Statuten vorlesen, damit ihr sehen könnt, wie der internationale Strafgerichtshof dies einrahmt.

Und ich werde auch ein wenig mehr von dem Bericht über Folter lesen, den ich, wie ich sagte, in diesem Video "ist das Folter" im Juli behandelt habe. Ihr könnt das auf bitchute finden, und ich werde einen Link dazu in das Beschreibungsfeld unten setzen. Ich gehe in dem Video tiefer in die Beweise rein für diese Qualifizierung als Folter. Übrigens habe ich mich sehr gefreut zu sehen, dass, seit ich das Video veröffentlicht habe, die Biderman-Tabelle der Nötigung jetzt überall in Umlauf gebracht wird. Ich stoße überall darauf. Und ich glaube, dass ich das damals im Juli irgendwie wieder ins öffentliche Bewusstsein gebracht habe. Und es ist wirklich erfreulich, wenn so etwas passiert und man sieht, wie sich das herumspricht. Ich versuche nicht, mich selbst zu beweihräuchern. Ich sage euch nur, das ist ein Teil des Grundes, warum ich tue, was ich tue, und diese Art von Erfolg zu sehen, ist wirklich großartig. Zudem möchte ich Sarah und Volker ein riesiges Dankeschön dafür aussprechen, dass sie sich dieser Sache angenommen haben. Ihr seid Helden. Ihr werdet in die Geschichte eingehen, egal wie das Ergebnis ist. Und vielen Dank, dass ihr das macht. Es ist eine Menge Arbeit.

Okay, damit ihr wisst, wie das Römische-Statut des Internationalen Strafgerichtshofs aussieht, zumindest die anwendbaren Abschnitte, werde ich es jetzt durchgehen. Es ist nicht sehr lang. Es spricht über die Zuständigkeit des Gerichts und sie kümmern sich um Dinge wie das Verbrechen des Völkermords, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und das Verbrechen der Aggression. Ich werde also nicht diesen Artikel 6 Völkermord lesen. Ihr könnt pausieren und das lesen, wenn ihr wollt. Ich werde zu Artikel 7 Verbrechen gegen die Menschlichkeit übergehen. Für die Zwecke dieses Statuts bedeutet "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" jede der folgenden Handlungen, wenn sie als Teil eines weitverbreiteten oder systematischen Angriffs gegen die Zivilbevölkerung begangen wird, und zwar in Kenntnis des Angriffs:

a) Mord

b) Vernichtung/Ausrottung

c) Versklavung

d) Deportation oder gewaltsame Verbringung der Bevölkerung

e) Inhaftierung oder sonstiger schwerer Entzug der körperlichen Freiheit unter Verletzung grundlegender Regeln des Völkerrechts

f) Folter

g) Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, Zwangsprostitution, erzwungene Schwangerschaft, Zwangssterilisation oder jede andere Form sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere,

h) Verfolgung einer identifizierbaren Gruppe oder Kollektivität aus politischen, rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen, religiösen, geschlechtlichen Gründen im Sinne des Absatzes 3 oder aus anderen Gründen, die nach dem Völkerrecht allgemein als unzulässig anerkannt sind, im Zusammenhang mit einer in diesem Absatz genannten Handlung oder einem in die Zuständigkeit des Gerichts fallenden Verbrechen

i) das gewaltsame Verschwindenlassen von Personen,

j) das Verbrechen der Apartheid,

k) andere unmenschliche Handlungen ähnlicher Art, die vorsätzlich große Leiden oder schwere Schäden am Körper oder an der geistigen oder körperlichen Gesundheit verursachen.

Mit einigen Ausnahmen fallen mir Dinge ein, die als Reaktion auf das Coronavirus, diese Grippe, geschehen sind, ohne dass es einen richtigen Test gab, um festzustellen, ob jemand infiziert ist oder nicht. Ich glaube, es gibt Vorfälle, die zumindest die Hälfte dieser Verbrechen gegen die Menschlichkeit auslösen. Wenn ihr eure Briefe schreibt, nehmt Bezug auf diese Liste und denkt darüber nach. Sucht euch die aus, die passen, und erklärt dann, wie die COVID-Maßnahmen das in eurem Leben ausgelöst haben. Wurdest du gefoltert? Wurdest du inhaftiert? Es gibt Leute in Kanada, denen das passiert ist. Es gibt einige Leute in Kanada, die hier die Anklage erheben könnten: erzwungenes Verschwinden von Personen oder Inhaftierung, wenn sie an den Flughäfen aufgegriffen werden, wenn sie von einem Aufenthalt außerhalb Kanadas zurückkommen und ohne Benachrichtigung ihrer Familie und ohne zu wissen, wohin sie gehen oder warum, und sie werden in Hotelzimmern festgehalten, wo sie nicht ihr eigenes Essen bekommen, sie können nicht gehen. Jede einzelne Person, der das passiert ist, sollte meiner Meinung nach ein Zeugnis schreiben, aber es gibt alle möglichen anderen Dinge.

Und wir werden sie, denke ich, durchgehen, wenn wir uns in einer Minute die Biedermann-Tabelle der Nötigung ansehen. Sie haben hier Definitionen für das, was sie meinen, wenn sie von Versklavung, Deportation, Folter, erzwungener Schwangerschaft, Verfolgung, et cetera sprechen. Und Folter ist von besonderem Interesse für Menschen, die diese Zeugnisse schreiben. Nach der Definition des Internationalen Strafgerichtshofs ist Folter: die vorsätzliche Zufügung schwerer körperlicher oder seelischer Schmerzen oder Leiden an einer Person, die sich im Gewahrsam oder unter der Kontrolle des Beschuldigten befindet, was euer Nationalstaat wäre, euer örtlicher Gesundheitsbeamter oder irgendjemand wäre, mit der Ausnahme, dass Folter keine Schmerzen oder Leiden einschließt, die nur durch inhärente oder zufällige rechtmäßige Sanktionen entstehen. Das wird der Punkt sein, an dem der Gummi auf die Straße trifft. Wo sie versuchen werden zu sagen, dass die Dinge, die sie uns im Namen von COVID angetan haben, irgendwie rechtmäßig sind. Obwohl sie von rechtmäßigen Sanktionen gesprochen haben. Und ich glaube nicht, dass unsere Bevölkerungen, unsere einheimische Bevölkerung unter irgendeiner Art von Sanktionen steht. Das wäre meiner Meinung nach zwischen zwei kriegführenden Nationen, so hört es sich für mich an. Also habt nicht das Gefühl, dass ihr dramatisch seid. Ihr erlebt Folter nach den Definitionen von amnesty international, und darauf werde ich gleich noch eingehen. Aber was ihr wirklich tun solltet, ist, euch mein früheres Video anzusehen, denn dort habe ich den Fall am gründlichsten dargelegt.

Sehen wir uns noch einmal das Diagramm von Biedermann über Zwangsmaßnahmen an. Ich möchte anmerken, dass amnesty international gesagt hat, dass das von Biedermann erstellte Schaubild keineswegs vollständig ist, was die Zwangsmethoden angeht. Und sie beinhaltet auch keine körperlichen Misshandlungen. Das sind die No-Touch-Foltermethoden. Das sind die berührungslosen, psychologischen Manipulationen und Nötigungen. Nötigung ist gegen das Gesetz.

Ihr könnt das wahrscheinlich in eurem eigenen Land nachschlagen. Ich weiß, dass in Kanada, direkt im Strafgesetzbuch, Nötigung gegen das Gesetz ist. Also Punktum. Sie brechen das Gesetz mit den Dingen, die sie tun. Und lasst mich euch zeigen, was ich meine. Hier ist Biedermanns Tabelle der Nötigung. Das ist für die Folterung von Kriegsgefangenen oder in Verhören, die normalerweise Kriminellen vorbehalten ist, aber trotzdem als illegales Verhalten gilt. In Ordnung, hört zu, Isolation. Glaubt ihr, dass wir während COVID irgendeine Isolation hatten? Der Zweck der Isolation ist es, dem Opfer jegliche soziale Unterstützung zu entziehen, um eine intensive Beschäftigung mit sich selbst zu entwickeln, und das Opfer von dem Vernehmer oder in diesem Fall Folterer abhängig zu machen. Sie sagen, einige Varianten sind komplette Einzelhaft, vollständige Isolation, Halbisolation oder Gruppenisolation. Im Moment wird in Kanada gesagt, dass Eltern ihre Kinder für zwei Wochen in komplette Isolationshaft stecken sollen.

Wenn sie von der Schule nach Hause geschickt werden, weil eine COVID-positive Person in ihrer Umgebung war, jemand einen COVID-positiven Test hatte, sollen die Eltern ihre Kinder für zwei Wochen in komplette Isolation stecken. Das ist wahnsinnig. Es ist verrückt, dass die Regierung.... es ist nicht einmal die Regierung, es sind Schulbehörden und Gesundheitsbeamte, deren Namen wir nicht kennen, deren Gesichter wir nicht sehen. Also können wir ihnen nicht einmal sagen, warum sie sich das anhören sollten. Einige Leute hören sich das an. Und natürlich haben wir die Gruppenisolation in Pflegeheimen, die Halbisolation, das ist das, was wir alle immer noch bei den Lockdowns machen. Die Monopolisierung der Wahrnehmung ist der zweite Punkt auf der Tabelle der Nötigung. Und ich möchte euch bitten, an die 24/7-Non-Stop-COVID-Nachrichten überall zu denken. Wenn man auf einer Website nach dem Wetter schaut, steht COVID ganz oben.

Wenn man ein Paar Nike's kaufen geht, steht COVID ganz oben auf der Seite, auf der Webseite. Wenn man das Radio anmacht, wird in jeder Nachrichtensendung über COVID gesprochen. Es gibt Schilder, es gibt Propaganda für Kinder. Ich denke, es ist zehnmal schlimmer, wenn sie in die Schule gehen. Überall, wo man hinkommt, monopolisieren sie eure Wahrnehmung. Nicht nur das, sondern sie zensieren und beschämen natürlich jeden, der versucht, eine alternative Botschaft zu verbreiten. Und sie bringen das überall in den Nachrichten, um euch davon abzuschrecken, zu versuchen, widersprüchliche Informationen zu verbreiten. Sie sagen, ihr wisst, so-und-so wird für das Sprechen über COVID gefeuert, ist Skepsis oder Impfstoff-Skepsis. Facebook sagt, es wird jeden sanktionieren und löschen und herunterstufen oder was auch immer sie tun, der über alternative Narrative zu dem spricht, was die Impfstofffirmen wollen und was die öffentlichen Gesundheitsbeamten wollen. Wir haben ein Recht auf die Wahrheit. Die Monopolisierung der Wahrnehmung ist eine Foltertaktik. Es ist eine Nötigungstaktik. Amnesty international hat gesagt, dass dies ein Element der Folter darstellt.

Das dritte Element auf dem Diagramm der Nötigung ist die induzierte Langfristigkeit und Erschöpfung. Der Zweck davon ist die Schwächung der geistigen und körperlichen Fähigkeit zum Widerstand. Und ihre Beispiele sind Halbverhungern, Ausgesetztsein, die Ausnutzung von Verletzungen, induzierte Krankheit, Schlafentzug, verlängerte Fesselung, verlängerte Verhöre, erzwungenes Schreiben und Überanstrengung. Mir fallen viele Beispiele für das ein, was wir durchmachen, die in diese Kategorien passen. Viele Menschen leiden unter Schlafentzug aufgrund von Stress. Induzierte Krankheit? Glaubt ihr, die machen uns krank? Was passiert, wenn man sich zu wenig bewegt? Wenn man den ganzen Tag eine Gesichtsmaske trägt, die mit Bakterien bedeckt ist, sein eigenes CO2 einatmet, seine eigenen Körperausscheidungen, was glaubt ihr, was das bewirkt? Es macht krank. Ausnutzung von Verletzungen? Ja. Sie werden sagen: "Oh, jemand hat COVID? Sie benutzen das als ein Beispiel dafür, warum sie das, was sie uns antun, weiterhin tun müssen. Bloßstellung. Ich betrachte die Warteschlangen vor den Geschäften als Bloßstellung. Wir sind den Elementen ausgesetzt, ohne Entlastung, nur um an unser Essen zu kommen.

Halb Verhungern? Da bin ich mir nicht so sicher. Vielleicht erleben einige Leute das, weil sie nicht in den Supermarkt gehen können. Sie können die Lebensmittel, die sie brauchen, nicht bekommen. Lasst uns weitermachen. Ich gehe in meinem ursprünglichen Video gründlicher darauf ein. Ich werde hier also nicht zu sehr ins Detail gehen, aber das vierte Element in der Tabelle der Nötigung sind Drohungen. Und ich denke, ihr könnt mir zustimmen, dass sie uns ständig bedrohen. Ihr werdet eure Läden nicht wieder öffnen können, eure Kinder können nicht mehr zur Schule gehen. Ihr könnt keinen Sport machen. Ihr könnt keine Musik haben, ihr könnt nicht reisen. Ihr werdet Leute umbringen. Sie sagen uns immer, dass wir andere Menschen töten werden oder sie krank machen werden. Sie haben gedroht, euch die Kinder wegzunehmen. Wenn ihr nicht das tut, was sie wollen. Es gibt alle möglichen Arten von Drohungen.

Und sie bieten uns gelegentliche Ablässe. Das heißt, dass dein Peiniger manchmal nett zu dir sein wird. Sie lassen dich vielleicht eine Zigarette rauchen. Sie lassen dich vielleicht für 10 Minuten auf den Hof, wenn du eigentlich den ganzen Tag eingesperrt sein solltest. Sie lassen einen vielleicht zu Konzerten gehen. Vielleicht kann man eingeschränkt mit dem Flugzeug fliegen. Habt ihr schon von diesen verrückten Flügen ins Nirgendwo gehört? Anscheinend zahlen die Leute tatsächlich Geld dafür, um das zu tun. Ich glaube nicht wirklich an die Propaganda in dieser Sache. Ich glaube nicht, dass irgendjemand das tut, aber ich weiß es nicht. Vielleicht tun es einige Leute aus purer Verzweiflung, um aus dem Haus zu kommen. Und wozu soll der gelegentliche Ablass dienen. Es ist eine positive Motivation für die Einhaltung und es verhindert die Anpassung an die Entbehrung.

Richtig? Okay. Also zwei Dinge: Man könnte den Gürtel enger schnallen und man würde, und man würde sich irgendwie an diese neue Situation gewöhnen. Aber sie werden gelegentlich sagen: "Oh warte, schau, nein, es wird alles gut. Wir werden wieder zur Normalität zurückkehren. Wir werden dieses oder jenes wieder öffnen." Versteht ihr, was ich damit sagen will? Man kann sich also nicht anpassen. Es ist nicht wirklich eine stabile neue Normalität, die sie uns gegeben haben. Es ist dieses ständig Schwankende. Wir wissen nicht, was als nächstes passieren wird. Also können wir nicht mal das Wochenende planen, geschweige denn für unser Alter, weil wir keine Ahnung haben, wie es werden wird.

Und das andere: sorgt für positive Motivation zur Regeltreue. Das stimmt. Wenn man an die Leute denkt, die die Masken tragen, dann glauben sie an diesen Trick, dass wir XYZ bekommen, wenn wir uns nur alle fügen. Wir werden wieder fliegen können, wenn wir alle die Impfungen erhalten, es wird alles normal sein. Das ist also der Trick. So rekrutieren sie den Rest der Leute für ihre Art von Foltersystem. Nummer sechs hier: Allmacht demonstrieren. Der Folterer demonstriert Allmacht, was den Effekt hat, dass man denkt, es sei sinnlos, sich zu wehren. Und wisst ihr, was gerade heute passiert ist? Catherine McKenna, Kanadas ehemalige Ministerin für Umwelt und Klimawandel, hat dies getwittert: "blah, blah, blah. Die Gerichte haben unsere Entscheidung zum Klimawandel und zur Kohlenstoffsteuer bestätigt. Widerstand ist zwecklos." Wie auf Q, wie auf Q, weiß sie, wie man das Spiel spielt. Catherine McKenna wurde vor laufender Kamera dabei erwischt, wie sie Folgendes sagte: "Ich habe ihm tatsächlich einen guten Rat gegeben. Ich sagte, dass, wenn Sie es tatsächlich lauter sagen, das haben wir im Unterhaus gelernt, wenn Sie es wiederholen, wenn Sie es lauter sagen, wenn das Ihr Gesprächspunkt ist, würden die Leute es absolut glauben. Wenn das Ihr Gesprächspunkt ist, würden die Leute es absolut glauben."

Kann man ihr glauben? Es ist, als wäre sie auf einer Schule für Nötigung gewesen, und vielleicht war sie das auch, soweit ich weiß. In Ordnung, machen wir weiter. Nummer sieben ist Erniedrigung. Zum Beispiel lassen sie dich keine ordentliche persönliche Hygiene haben. Man hat eine schmutzige, verseuchte Umgebung. Ihre Bestrafungen sind erniedrigend. Sie beleidigen euch. Sie verhöhnen euch und sie verweigern euch eure Privatsphäre. Ich meine, ehrlich gesagt, es sind vier von fünf, die sie hier machen. Sie haben Salons geschlossen, es ist schwierig, die Produkte und Gewohnheiten zu bekommen, die du möchtest. Sie haben eine Menge Fitnessstudios geschlossen. Also ist die persönliche Hygiene schwieriger. Erniedrigende Bestrafungen. Ja, ich würde sagen, Masken sind erniedrigend. Ich würde sagen, draußen anzustehen ist erniedrigend. Ich würde sagen, nicht an den Beerdigungen seiner Lieben teilnehmen zu können, ist erniedrigend. Beleidigungen und Verspottungen, das ist alles, was sie haben. Sie beschimpfen einen ständig und verweigern einem die Privatsphäre. Wie bezeichnet ihr die Verfolger?

Wie bezeichnet ihr die Temperaturmessungen? Wie bezeichnet ihr den COVID-Pass? Fast alles daran ist eine Verweigerung der Privatsphäre. Wir haben blaue Häkchen da draußen, die verlangen, dass wir alle Gesundheitsdaten kennen. Was könnte ein größerer Eingriff in die Privatsphäre sein als das? Und schließlich der letzte Punkt auf Biedermanns Tabelle der Nötigung: die Durchsetzung trivialer Forderungen. Ja, ich meine, es gibt so viele davon: 2 Meter Abstand, den Pfeilen folgen, durch bestimmte Türen ein- und ausgehen, Unterstützung zeigen, die Leute an der Front bejubeln und ich weiß nicht, alle möglichen dummen Sachen. Ich weiß, dass ich eine Menge davon auslasse. Und seit ich mein ursprüngliches Video gemacht habe, ist es so viel schlimmer geworden. Jetzt haben wir Impfpässe. Jetzt haben wir Leute, die Menschenversuche mit Kindern bejubeln.

Wir haben es immer noch mit einer PCR-Test-Lüge zu tun. Es kommt immer wieder heraus, dass in den Handdesinfektionsmitteln Giftstoffe enthalten sind. Alle paar Wochen fügen sie mehr zu der Liste hinzu. Und wie ich schon sagte, gerade eben, rekrutieren sie die Öffentlichkeit, die Allgemeinheit, um all diese Dinge zu erzwingen. Und wo wir gerade dabei sind, das ist der Abschnitt, den ich aus dem Bericht von amnesty international über Folter vorlesen wollte, den ich in meinem letzten Video nicht hatte. Was sind die psychologischen Aspekte der Folterer selbst? Und ich möchte, dass ihr euch daran erinnert, dass es hier um, es ist hauptsächlich über physische Folter geschrieben, dieser Abschnitt, aber wendet ihn auf das an, was wir heute durchmachen. Und außerdem gibt es einen feinen Unterschied zwischen psychologischer Folter und physischer Folter. Wenn man bedenkt, dass psychologische Folter zu Stress führt und Stress zu vielen, vielen körperlichen Beschwerden führt, dann manifestiert sich Stress, psychologischer Stress körperlich in Form von Herzproblemen, Kreislaufproblemen, und ratet mal was? Sogar Bronchialbeschwerden. Es ist offenbar sehr häufig, dass Menschen unter chronischem Stress bronchiale Symptome entwickeln, einschließlich Lungenentzündungen und Asthma.

Gut, aber wie sehen die Menschen aus, die sich an dem Zwang und der Folter beteiligen? Hier heißt es: "Es mag vielleicht sein, dass einige Folterer grob abnorme Persönlichkeiten sind und schon immer waren. Wenn das so ist, dann scheint es, dass sie in einem Übermaß jene Fähigkeit zur Aggression besitzen, die in uns allen vorhanden und latent ist. Aggression kann von neuem entstehen oder durch einen Abwehrmechanismus gegen Schuldgefühle oder Frustration. Es gibt kaum eine Mutter, die nicht schon einmal einen plötzlichen Anfall von Wut verspürt hat, ein Verlangen, ihr geliebtes Kind zu schlagen, wenn es zum Beispiel unkontrolliert weint und sie es nicht trösten kann. Wenn Autoritätspersonen sie dazu drängen würden, ihre Emotionen auf diese Weise auszudrücken, würde "Baby-Bashing" häufiger vorkommen." Aha, das ist der springende Punkt. Niemand sagt: "Schlagen Sie Ihr Kind ruhig. In der Tat, Sie sind verrückt, wenn Sie Ihrem Kind nicht einen guten Klaps geben. Sie sollten Ihrem schreienden Baby eine knallen." Niemand sagt das. Aber im Moment gibt es überall Botschaften, die besagen, dass man seine Nachbarn, die sich nicht an die Vorgaben von COVID halten, beschämen und melden sollte. Man sollte sie physisch konfrontieren. Und die Leute tun das, draußen in den Lebensmittelgeschäften oder wo auch immer. Die Leute werden ermutigt, sich auf Zwang und psychologische Folter da draußen einzulassen. Und einige, in einigen Fällen, kommen die Leute zum Schlag, so habe ich gehört. Das ist auch interessant:

"Die Menschen fühlen sich vielleicht schuldig, wenn sie ihre Mitmenschen gefangen halten. Es gibt ihnen ein unangenehmes Gefühl und sie bestrafen vielleicht ihren Gefangenen, weil er dafür verantwortlich ist." Laut ihrer Psychologie. "Wenn ihr Gefangener Leid zeigt, werden ihre Schuldgefühle verstärkt und damit auch ihre Aggressionen und sie können ihr Opfer zerstören. Wenn das Opfer entmenschlicht wird, z. B. indem es dazu gebracht wird, sich in seinen eigenen Exkrementen zu suhlen" (oder eine Maske zu tragen), "wird es irgendwie zu einem Wesen, das als strafwürdig wahrgenommen werden kann, oder das die unangenehme Emotion des Ekels erzeugt und die Aggression rechtfertigt. Für normale Menschen erzeugen die Gefühlskonflikte, die mit dem Quälen verbunden sind, so viel Leid, dass sie nicht lange dabei bleiben können. Bedauerlicherweise können normale Menschen einer Gehirnwäsche unterzogen werden, und wenn unser Bildungssystem, die Zeitungen und die Politik uns von klein auf lehren, dass Mitglieder einer Rasse oder einer Religion oder einer politischen Überzeugung" oder einer persönlichen Gesundheitsüberzeugung nicht als Menschen wie wir selbst zu betrachten sind, dann ist es normal, wenn wir sie unmenschlich behandeln." Aha. Was tun wir in dieser Minute unseren Kindern an? Unsere Jüngsten erleben buchstäblich, wie Teile unserer Gesellschaft entmenschlicht werden. Und viele von ihnen haben Eltern, die das anfeuern.

Es ist krank, es ist Folter. Es ist fast wie MK Ultra. Wir müssen diese verrückten Leute stoppen. Also gut. Der letzte Absatz: "Der professionelle Folterer ist wahrscheinlich ein Mann, der durch aggressive Handlungen eine Erleichterung von psychischem Stress erreicht, der seine eigenen Konflikte und Fantasien auslebt, indem er andere zerstört. Er steht am anderen Ende des Spektrums als der erfolgreiche Vernehmungsbeamte. Letzterer muss, unabhängig von seiner Ideologie, in der Lage sein, menschlich und empathisch zu sein, die Schwierigkeiten seines Gegenübers zu verstehen, scharfsinnig und intelligent zu sein. Um zuverlässige Informationen zu erhalten, braucht es Zeit, Geduld und individuelle Aufmerksamkeit. Die Einzelhaft in einer dunklen Zelle kann den gleichen Zweck erfüllen wie die Isolation von den eigenen Leuten in einer komfortablen Umgebung. Letztere ist zwar wahrscheinlich effektiver, um Kooperation zu erreichen, aber sie ist teurer und zeitaufwendiger, hat weniger dramatische Effekte und erfordert mehr Fachwissen."

Seht ihr das? Da sind zwei Dinge drin. Der brutale Gewaltfolterer genießt es vielleicht, aber er ist nicht dasselbe wie der erfolgreiche Folterer/Verhörer, denn der erfolgreiche Folterer/Verhörer will Kooperation. Und er muss lernen, menschlich und empathisch zu sein und die Schwierigkeiten seiner Untergebenen zu verstehen, damit er sie manipulieren kann. Das ist der Zweck des vorgetäuschten humanen und empathischen Klaus Schwab, des vorgetäuschten humanen und empathischen Dr. Fauchi, Dr. Birx, Dr. Tam, wer auch immer der Typ in eurem Land ist oder die Frauen in eurem Land, sie täuschen es vor, um euch zu manipulieren. Und ist dieser letzte Teil nicht interessant. Sie sagen, ja, Isolationshaft funktioniert, um jemanden zu zwingen, aber sie sagen: Isolation von den eigenen Leuten in einer komfortablen Umgebung ist effektiver, um Kooperation zu erreichen. Für mich ist das erstaunlich, denn das ist es, was sie mit uns machen. Wisst ihr, manchmal denke ich, wenn sie diese großen Studien darüber machen, wie sich Folter auf eine Person auswirkt, wie sich Entbehrung auf eine Person auswirkt, dann denke ich manchmal, dass das nur die Raubtiere sind, die ihr Handwerk verfeinern. Weil sie es jetzt zu einer feinen Wissenschaft gemacht haben. Das hängt irgendwie mit meinem letzten Video über das Volk der Lüge zusammen, nicht wahr? Diese Folterknechte haben sich voll und ganz in die Lüge eingekauft, dass es humanitär ist, Menschen einzusperren, sie von ihren Kindern und ihren älteren Angehörigen fernzuhalten, ihnen ihre Geschäfte wegzunehmen, sie zu zwingen, sich mit giftigen Chemikalien zu besprühen, sie zu zwingen, ihre Gesichter zu verhüllen.

Sie haben die große Lüge gekauft, dass dies humanitär und zu unserem eigenen Wohl ist. Und sie erlauben sich nicht eine Sekunde lang zu erkennen, dass sie in Wirklichkeit an der Folter mitschuldig sind. Sie sind die Lehrlinge der Folterer geworden. Und das hängt auch mit diesem anderen Buch zusammen, "Politische Ponerologie", das ich gerade lese und es kaum erwarten kann, mit euch darüber zu sprechen. Vielleicht fange ich schon an, bevor ich das Buch überhaupt zu Ende gelesen habe, weil es so wichtig ist, denke ich, um zu verstehen, was mit uns geschieht. Es gibt Teile in diesem Buch, die es so klar machen, dass ich denke, es wird den Menschen helfen, die kognitive Dissonanz und die Verwirrung in ihren Köpfen zu heilen. Wie sind wir hierher gekommen, wo das ganze System auf dem Kopf zu stehen scheint? Und wisst ihr, die Frage, die man sich stellt, kann es wirklich so viele böse Menschen geben? Das Buch gibt auch darauf einige Antworten.

Es ist eine Sache des Systems. Und es braucht nur ein paar Leute, um ein System zu führen. Wenn man genug böse Leute der Lüge darunter hat, wer wird es nicht herausfordern? Alles klar, Leute. Also vergesst nicht, ich möchte, dass ihr eure Erfahrungsberichte an Sarah und Volker an die E-Mail-Adresse schickt, die ich in das Beschreibungsfeld setzen werde. Glaubt Ihr, dass Ihr gefoltert wurdet? Denkt ihr, das sollte vor den internationalen Strafgerichtshof gehen als ein systemweites Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Ich denke schon. Wir können es ebenso gut versuchen. Wer weiß, was passieren wird. Zumindest hat man dann etwas Konkretes zu tun. Schreibt das auf, behaltet eine Kopie für euch, damit ihr euch immer daran erinnern könnt. Okay Leute, ich werde jetzt aufhören zu reden. Vielen Dank, dass ihr hier wart. Vergesst nicht, auf meine Website, amazingpolly.net, zu gehen und zu sehen, was ihr dort sehen könnt. Like das Video, teilt es, hinterlasst einen Kommentar. Bis zum nächsten Mal. Friede sei mit Euch.

--------------------------------------------------------------------------------------

Am '''01.04.2021''' im odysee.com-Kanal von Brittsche erschienen:

'''Amazing Polly - Das Volk der Lüge - Das alltägliche Böse'''

https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Das-Volk-der-Luege:1

Beschreibung zum Video:

deutsche Übersetzung & Voice-over: Brittsche ---> https://t.me/brittsche

Pollys Originalvideo vom 27.03.2021: https://www.bitchute.com/video/glPQeTtfRaGy/

Ist das Böse eine Geisteskrankheit? Polly diskutiert einen kleinen Teil der Theorie von M. Scott Peck in "Das Volk der Lüge". Nahrung zum Nachdenken! Link zum kostenlosen Audiobook (englisch): https://www.youtube.com/watch?v=IT1qj4pTo0I

Unterstütze Pollys Arbeit hier: https://amazingpolly.net/contact-support.php

Vielen Dank!

Und hier noch das komplette Transkript der Sendung in deutscher Sprache. Vielen herzlichen Dank dafür an Brittsche. :-) Wenn ihr Brittsche unterstützen oder ihr eure Gedanken und Gefühle mitteilen wollt, könnt ihr das unter anderem hier tun:

Telegram Kanal von Brittsche: https://t.me/brittsche

Brittsche via Paypal unterstützen: https://www.paypal.com/paypalme/brittsche

Hier nun das Transkript zum obigen Video:

Heute werde ich über - es ist fast eine Art Überschneidung zwischen Psychologie und Religion, denn ich werde über das Böse sprechen. Und die Sicht eines Psychiaters/Psychologen, was das Böse ist. In dem Video werde ich einige Abschnitte aus dem Hörbuch von M. Scott Peck mit dem Titel "Das Volk der Lüge" abspielen. Wenn ihr dieses Hörbuch noch nicht gehört habt, oder wenn ihr das Buch nicht habt, empfehle ich es wirklich sehr. Kürzlich bin ich Material durchgegangen, mit dem ich in der Vergangenheit vertraut war. Und das ist eines der Dinge, denn ich erinnere mich, dass ich von M. Scott Pecks Art der wissenschaftlichen Analyse der Natur des Bösen wirklich bewegt war. Und das ist es, was dieses Buch ist. Er ist ein Psychologe, ein Psychiater, und er hat damals, als er dieses Buch schrieb, versucht, das Böse als eine Form von Geisteskrankheit klassifiziert zu bekommen, was ihm offensichtlich nicht gelungen ist.

Und meiner persönlichen Meinung nach, glaube ich, dass er aus zwei Gründen erfolglos war. Der eine ist, wenn man das Wort Böse gegenüber weltlichen Menschen erwähnt, lehnen sie es ab, weil es zu religiös ist. Es ist ihnen zu woowoo. Es ist zu altmodisch, es ist anti-progressiv, es ist anti-technisch. Wenn man das Böse erwähnt, beschwört es Gott und Glauben und Tugend herauf und das hassen sie. Der zweite Grund, warum ich glaube, dass Scott Peck mit seinem Versuch, das Böse als Geisteskrankheit klassifizieren zu lassen, erfolglos war, ist, dass, ich weiß, das ist ein bisschen kontrovers, aber ich glaube, dass das aktuelle Paradigma, in dem wir heute leben, von Menschen hervorgebracht wurde, die selbst entweder soziopathisch, psychopathisch oder böse sind, und sie wollten diese Art von Geisteskrankheit nicht einmal definieren. Sie wollen nicht, dass die Wissenschaft irgendeinen Anteil daran hat, denn falls ihr bemerkt habt, hat die wissenschaftliche Gemeinschaft in den letzten, wie vielen Jahrzehnten auch immer, danach gestrebt, die Religion aus der Welt zu schaffen. Als ob man nicht ein gläubiger Mensch und gleichzeitig ein Wissenschaftler sein könnte. Sie haben versucht, diesen Keil zu treiben, als ob die beiden Dinge nicht in derselben Welt existieren könnten. Ich bin damit grundsätzlich nicht einverstanden. Ich denke, die Wissenschaft ist glorreich. Und ich denke auch nicht, dass irgendein Teil davon dem Glauben an Gott widerspricht. Ich sehe keinen, keinen Widerspruch, aber sie tun es.

Somit spielen wir gerade in ihrem Spielfeld, und deshalb muss ich das in Begriffen der Psychologie und Psychiatrie formulieren, weil das für die wissenschaftliche, säkular-rationalistische, materialistisch-reduktionistische Weltsicht akzeptabel ist. Und die wissenschaftlich-rationalistischen, reduktionistischen, materialistischen Weltanschauungsmenschen sind diejenigen, die ich zu erreichen versuche, denn das Kontroverse, das gerade passiert, ist meiner Meinung nach, dass Menschen, die denken, dass sie Gutes tun, in Wirklichkeit Böses tun. Sie tun diese Sache, diese Tugendsignalisierung, bei der es ein darstellerischer Akt ist, gut zu sein, anstatt tatsächlich gut zu sein. Und meiner persönlichen Meinung nach ist die Wissenschaft dafür verantwortlich. Die Technokratie ist dafür verantwortlich. Sie hat den Verstand der Menschen so weit unterteilt und kategorisiert, dass sie in der Lage sind, im Namen des Guten Böses zu tun. M. Scott Pecks Buch "Das Volk der Lüge" war für mich tiefgründig, als ich es zum ersten Mal hörte. Ich habe mir das Hörbuch vor sechs Jahren angehört, es ist tiefgründig und es wird immer besser. Man muss dranbleiben. Deshalb möchte ich heute darüber sprechen, denn wie ich schon ein Dutzend Mal gesagt habe, sind wir weit davon entfernt, Menschen mit Fakten und Zahlen davon überzeugen zu können, dass das, was sie tun, falsch ist. Sie sind ideologisch besessen und sie sind geistig krank.

Und die Geisteskrankheit, an der sie leiden, ist, zumindest laut M. Scott Peck, böse. Sie sind böse. Und bevor wir uns diesen Abschnitt von dem anhören, was er zu sagen hat, sein Buch, denke ich, dass es wichtig für mich ist, euch zu sagen, dass er nicht glaubt, dass böse Menschen Psychopathen sind. Ich glaube nicht einmal, dass er glaubt, dass sie Soziopathen sind, denn nach dem, was ich aus seiner Arbeit verstanden habe, denkt er, dass Psychopathen und Soziopathen Menschen sind, die kein Gewissen haben. Also operieren sie in dieser Welt völlig anders als der Rest von uns Menschen, die durch Schuld und durch unser Gewissen belastet sind. Er unterscheidet also zwischen bösen Menschen und Psychopathen, okay? Und das ist eine sehr wichtige Unterscheidung, denn wie ich selbst schon viele, viele Male gesagt habe, sind wir als gute Spezies, als Menschen, 95 oder mehr Prozent von uns sind gut. Wir haben ein Gewissen. Wir sind nicht böse. Wenn wir es nur mit Psychopathen und Soziopathen und Menschen ohne Gewissen zu tun hätten, glaube ich, wären wir besser dran als heute, weil wir in der Lage wären, sie zu erkennen und mit ihnen umzugehen. Sie wären eine absolute Minderheit. Sie wären so ernüchternd, dass wir einfach dazwischen gehen und sie aus unserer Mitte vertreiben würden.

Ich will damit nicht sagen, dass Psychopathen kein Problem sind. Das sind sie. Sie sind in der Regel die Anführer all der bösen Menschen, wie z. B. Bill Gates, der meiner Meinung nach ein Psychopath ist. Offensichtlich kenne ich den Mann nicht einmal und ich bin kein Psychologe oder Psychiater, aber von dem, was ich weiß, würde ich sagen, dass Bill Gates ein Psychopath ist, wie ein Super-Raubtier-Psychopath. Und all die Leute, die in seiner Organisation arbeiten, die ihm jemals Geld geschickt haben, die jemals mit ihm in einem Raum gesessen haben, die die Macht hatten, ihn aber nie gestoppt haben, die ihn nie verraten haben, und so weiter, all seine Ermöglicher, sie sind das Problem.

Und sie sind böse, denn im Gegensatz zu Bill Gates selbst, dem Super-Raubtier-Psychopathen, der als ein gebrochenes, unvollständiges Exemplar eines menschlichen Wesens agiert, meiner Meinung nach. Dem ein Gewissen fehlt und der ständig versucht, ein Spiel zu gewinnen, egal um welchen Preis es sich für andere Menschen handelt. Im Gegensatz zu ihm, die Leute, die ihn unterstützen und ihn umgeben und ihn nicht aufhalten und für ihn arbeiten und irgendwie vermuten, dass etwas nicht stimmt, aber nichts dagegen tun und weiterhin einen Gehaltsscheck von ihm beziehen und sein Geld nehmen. Diese Leute sind böse, weil sie es besser wissen. Und der Grund, warum sie ihn nicht aufhalten und der Grund, warum sie schweigen, ist, weil sie sich schämen. Es ist nicht, weil sie nicht sehen, dass das, was sie tun, falsch ist. Es ist, weil sie sehen, dass das, was sie tun, falsch ist oder sie spüren es auf irgendeiner Ebene, aber sie haben nicht den Mut aufzustehen. Sie würden lieber die Lüge vorantreiben und schützen, als sie zu stoppen.

Sie sind so frei von ... sie sind nicht frei von Gewissen, aber sie haben so viel Angst davor, mit etwas Schlechtem in Verbindung gebracht zu werden, wegen ihres geringen Selbstwertgefühls, dass sie lieber damit fortfahren, Menschen zu verletzen, damit sie nie mit ihrer eigenen Komplizenschaft konfrontiert werden. Versteht ihr, was ich sagen will? Und das ist böse, denn sie haben eine bewusste Entscheidung getroffen, weiterhin einen Psychopathen zu unterstützen. Ungeachtet des Schadens, den er verursacht. Scott Peck sagt, dass der zentrale Fehler des Bösen die Weigerung dieser Menschen ist, ihre Sünde anzuerkennen. Er benutzt das Wort Sünde. Ich weiß, das löst wahrscheinlich bei einigen Leuten etwas aus, weil sie denken: "Oh, das ist religiös. Und ich glaube nicht an Sünde und Sünde ist eine Lüge. Sünde hält uns nur davon ab, die Dinge zu tun, die wir wollen. Sie lässt uns grundlos schuldig fühlen." Aber das ist nicht wahr. Wir haben ein Gewissen und Schuldgefühle aus einem bestimmten Grund. Ob es Religion gibt oder nicht, es gibt ein Gewissen. Also benutzt Scott Peck das Wort Sünde einfach, um die Überschreitungen zu beschreiben, die diese Menschen begangen haben. Gut, ich habe schon 10 Minuten geredet und ich habe noch keinen Teil dieses Hörbuchs abgespielt. Also werde ich das jetzt tun:

"Wenn böse Menschen nicht durch die Unrechtmäßigkeit ihrer Tat oder das Ausmaß ihrer Sünden definiert werden können, wie sollen wir sie dann definieren? Die Antwort ist durch die Beständigkeit ihrer Sünden, die zwar meist subtil sind, aber ihre Zerstörungskraft ist bemerkenswert beständig. Das liegt daran, dass diejenigen, die die Grenze überschritten haben, sich durch die absolute Weigerung auszeichnen, das Gefühl ihrer eigenen Sündhaftigkeit zu tolerieren. Mehr als alles andere. Es ist das Gefühl unserer eigenen Sündhaftigkeit, das jeden von uns davor bewahrt, einen ähnlichen Verfall zu erleben. Ein vorherrschendes Merkmal des Verhaltens derer, die ich als böse bezeichne, ist die Sündenbocksuche, denn in ihrem Herzen halten sie sich für über jeden Vorwurf erhaben. Sie müssen auf jeden einschlagen, der ihnen Vorwürfe macht. Sie opfern andere, um ihr Selbstbild von Perfektion zu bewahren."

Man beachte am Anfang des Clips, dass er sagte, dass es nicht die Kriminalität der Tat ist, die jemanden böse macht. Es ist die Konsequenz der Tat. Und es ist die absolute Weigerung dieser Leute, der Tatsache ins Auge zu sehen, dass sie etwas falsch gemacht haben. Ich spreche aus persönlicher Erfahrung. Das scheint mir sehr, sehr wahr zu sein. Das Zerstörerische an diesen Leuten ist, dass sie um sich herum etwas erschaffen... Wenn man sie sich als Sonnensystem vorstellt, sind sie die Sonne und es gibt all diese Planeten, richtig? Jeder Planet ist ein weiteres Geheimnis oder eine Lüge oder eine geheime Scham, die sie haben. Und wenn du versuchst, einem dieser Dinger nahe zu kommen, werden sie einfach zur Supernova. Sie jagen das ganze Ding in die Luft. Sie können nicht zulassen, dass man sich der Wahrheit nähert, die ihnen weh tut. Und das ist nur eine persönliche Beobachtung. Ich habe das absolut nicht untersucht, aber mir ist aufgefallen, dass es inzwischen einen seltsamen gesellschaftlichen Impuls dahingehend gibt, dass es unhöflich ist, wenn man jemandem eine Wahrheit sagt, als wäre das einfach total abgehoben und inakzeptabel. Wenn man darauf hinweist, dass, ich weiß nicht, sagen wir, die Krankenschwester schmutzig ist, ihre Fingernägel schmutzig sind oder so, was natürlich eine schreckliche Sache ist. Und du würdest normalerweise nicht auf jemandem herumhacken, weil er schmutzige Fingernägel hat, aber sie ist zufällig eine Krankenschwester oder eine Kellnerin, sagen wir mal, und jetzt ist es deine Schuld, weil du das bemerkt hast und es gesagt hast, als wärst du die schlechte Person. Du bist intolerant. Du bist eine Karen, weil du etwas bemerkst, das ein Makel ist, ein großer, gefährlicher Makel. Ergibt das überhaupt einen Sinn? Ich weiß es nicht. Ich weiß es nicht. Hören wir uns den nächsten Abschnitt von Scott Pecks Vortrag an:

"Das Böse wird dann meistens begangen, um einen Sündenbock zu finden. Und die Menschen, die ich als böse bezeichne, sind chronische Sündenböcke. Sie greifen andere an, anstatt sich ihrem eigenen Versagen zu stellen. Da das Leben oft ihr Selbstbild von Perfektion bedroht, sind böse Menschen oft damit beschäftigt, dieses Leben zu hassen und zu zerstören. Gewöhnlich im Namen der Rechtschaffenheit. Der Fehler liegt aber vielleicht nicht so sehr darin, dass sie das Leben hassen. Sie hassen nicht den sündigen Teil in sich selbst."

Wenn man zurückblickt auf das, was ich gerade darüber gesagt habe, dass man die Kellnerin oder die Krankenschwester auf ihre dreckigen, schmutzigen Fingernägel anspricht, und jetzt bist du es, du bist du der Unhöfliche. Es spielt keine Rolle, dass ihre dreckigen, schmutzigen Fingernägel dich tatsächlich krank machen könnten. Du bist der Böse, weil du es bemerkt hast. Und das ist nur ein winziges Beispiel für Sündenbock-Denken. Ich meine, ganz klar ist Sündenbockdenken der Antrieb für alle Völkermorde, die jemals passiert sind. Alle unsere Probleme werden von irgendeiner Gruppe verursacht, Gruppe X, es spielt überhaupt keine Rolle, welche Gruppe das ist. Wenn man an einen Punkt kommt, an dem man sagt, alle unsere Probleme werden von Gruppe X verursacht, dann hat man einen Sündenbock.

Und das ist jetzt eine schwierige Sache, denn ich sage hier, dass alle unsere Probleme von bösen Menschen verursacht werden. Mache ich sie also zum Sündenbock? Ich weiß, dass sie das gerne so darstellen würden. Und sie würden, das ist genau, wie sie auf mich reagieren würden. Wie kannst du das sagen? Du tust genau das, was du uns vorwirfst, würden sie sagen. Ich weiß es nicht, ich überlasse es den anderen, das herauszufinden. Aber Sündenbock zu sein, ist ein sehr, sehr tiefes Phänomen. Das ist für mich eine der wichtigsten Lehren des Christentums: Wir haben das Opfern beendet. Wir haben das Sündenbock-Denken beendet. Jesus tat das. Ich nicht, ich war nicht dabei, aber wir sollten diese Tradition ehren. Wir nehmen kein unschuldiges Wesen, egal ob es ein Tier oder ein Mensch ist, wir nehmen kein unschuldiges Wesen und legen dann unsere Sünden symbolisch auf dieses Wesen und töten es, damit wir von den Dingen, die wir getan haben, freigesprochen werden können. Genauso wenig häufen wir unsere Sünden auf ein unschuldiges Wesen, um es dann zu meiden und in die Wüste zu schicken. Das Opfern geht Hand in Hand mit dem Sündenbockmachen, denn es läuft immer darauf hinaus, dass der Schuldige seine Schuld auf einen anderen überträgt, so dass der andere symbolisch für die Sünden der Person bestraft werden kann, die die Sache tatsächlich getan hat, die Sünde begangen hat, die Lüge erzählt hat, das Geheimnis bewahrt hat, getötet, betrogen, gestohlen hat, was auch immer es war, was sie getan hat.

Und das Christentum, das Christentum ist die einzige Religion, die ich kenne, die eine Hand anbietet und sagt: "Wenn du deine Sünden bekennst, deine Übertretung, brauchst du niemanden oder nichts zu opfern." Das Geheimnis ist, dass man zugibt, dass man es falsch gemacht hat. Du hast eine Übertretung begangen, du hast gesündigt, du hast betrogen, du hast gelogen, du hast gestohlen, du hast getötet, du hast verstümmelt, du hast gehasst, du hast entehrt, du hast geschändet. Du gibst es zu. Du bereust und du kannst frei sein. Das ist die Schönheit des Christentums, das Ende des Sündenbocks, das Ende des Opfers, dieser Art von Opfer. Nicht das persönliche Opfer, das ist eine andere Sache. Aber die bösen Menschen, wie Scott Peck sagt, das ist das Todesurteil für sie. Sie werden alles tun, um das zu vermeiden. Ihre oberste Priorität ist es, zu verbergen, was sie getan haben. Das ist falsch. Sie können es absolut nicht tolerieren, auch nur darüber nachzudenken. Und deshalb haben wir das Gaslighting. Und das ist der Grund, warum wir das aufbauen von Narrativen und das Geschichtenerzählen haben.

All das dient dazu, die Fehler und Sünden des Systems zu vertuschen, an denen sie beteiligt waren, oder ihre individuellen Sünden und Übertretungen, beides. Und mit der Zeit wird es nur noch schlimmer. Wir hören in der Kriminologie immer, dass die Vertuschung schlimmer ist als das Verbrechen. Nun, das gilt tausendfach für unsere Psychologie oder unseren Geist, tausendfach. Je länger man fortfährt, das kleine Verbrechen zu verbergen, das man vielleicht vor Jahren begangen hat, desto größer wird dieses Verbrechen, weil man so oft gelogen hat, um es zu vertuschen. Also gut, hören wir uns den nächsten Abschnitt aus Scott Pecks Buch an. Übrigens, in diesen Ausschnitten aus dem Hörbuch bezieht er sich auf mehrere Patienten, deren Geschichten er im Buch erzählt. Wenn ihr euch also das Hörbuch anhört, werdet ihr mehr verstehen, aber es spielt keine Rolle, dass er sich auf diese Dinge bezieht. Man versteht das Konzept so oder so.

"Was ist die Ursache für dieses Versagen des Selbsthasses? Dieses Versagen, sich selbst unangenehm zu sein, das die zentrale Sünde zu sein scheint, die dem sündenbockhaften Verhalten derer zugrunde liegt, die ich böse nenne. Die Ursache ist nicht, glaube ich, ein fehlendes Gewissen. Es gibt Menschen, sowohl im Gefängnis als auch außerhalb, denen es völlig an Gewissen oder Super-Ego zu fehlen scheint. Psychiater nennen sie Psychopathen oder Soziopathen. Schuldlos. Sie begehen nicht nur Verbrechen, sondern tun dies oft mit einer Art von rücksichtsloser Unbekümmertheit, die nicht gerade durch Sündenbockhaftigkeit gekennzeichnet ist. Das ist bei denen, die ich als böse bezeichne, kaum der Fall. Völlig darauf bedacht, ihr Selbstbild von Perfektion zu bewahren, sind sie unaufhörlich damit beschäftigt, den Anschein moralischer Reinheit zu wahren. Sie machen sich darüber große Sorgen. Sie sind äußerst sensibel für gesellschaftliche Normen und was andere von ihnen denken könnten. Wie Bobbys Eltern kleiden sie sich gut, gehen pünktlich zur Arbeit, zahlen ihre Steuern und scheinen nach außen hin ein Leben zu führen, das über jeden Vorwurf erhaben ist. Die Worte "Image", "Aussehen" und "äußerlich" sind entscheidend für das Verständnis der Moral des Bösen. Während sie scheinbar keine Motivation haben, gut zu sein, haben sie ein intensives Verlangen, gut zu erscheinen. Ihre Güte befindet sich auf einer Ebene der Vortäuschung. Es ist in der Tat eine Lüge. Deshalb nennt man sie auch das Volk der Lüge."

Erinnert euch das an irgendetwas oder irgendjemanden, an das Konzept der Signalisierung von Tugendhaftigkeit? Das Aufrechterhalten des Anscheins von all den Leuten um uns herum, die den Impfstoff nehmen, die Masken tragen, die sich sozial distanzieren, die sich zusammen schließen, um diejenigen von uns zu beschämen, die es nicht tun. Sie haben sich buchstäblich der Lüge verschrieben. Alles, was sie interessiert, ist, gerecht zu erscheinen. Und wie viele andere Psychologen und Psychiater im Laufe der Jahre aufgezeigt haben, fühlen sie sich sicher, indem sie sich einer Gruppenmentalität zuwenden, und zwar dort, wo die größere Gruppe ist. Sie werden sich in deren Mitte verstecken, wie ein Zebra im Rudel, man fühlt sich innen sicherer als außen. Wer sind die rückständigen Menschen? Sind es die religiösen Menschen, die an die individuelle Tugend und den individuellen Auftrag glauben, nach den Gesetzen Gottes zu leben? Oder sind es die Menschen, die wie Rudeltiere denken und sich nur in der Mitte einer Gruppe verstecken wollen, damit sie nicht von einem imaginären Löwen gefressen werden? Wer ist der wahre Rückwärtsdenker? Das frage ich euch.

Und denkt darüber nach, was ihr da draußen seht und was jetzt gerade passiert. Es ist böse. Es ist böse, den Sündenbock zu spielen. Es ist böse, Tugendhaftigkeit vorzutäuschen. So wie Scott Peck sagte, "den Schein zu wahren". Alles, was sie interessiert, ist, was das Rudel von ihnen denkt. Sie kümmern sich überhaupt nicht darum, tatsächlich Gutes zu tun. Tatsächlich sind sie zu faul, um überhaupt darüber nachzudenken, was gut ist. Und leider leben wir heute in einer Gesellschaft, ich glaube, wir sind "die Experten", die sie in den Nachrichten und den Medien ausprobiert haben, die Botschaften wiederholen und die Menschen einer Gehirnwäsche unterziehen. Sie sind auf der Seite des Bösen und der Psychopathen. Welche Chance haben also diese Rudeltiere? Es liegt an uns, den Tugendhaften und den Menschen, die Recht und Unrecht verstehen. Und wir haben unsere Ansichten viel höher angesetzt als die Meinung des Mobs. Wir versuchen, einer viel, viel höheren Macht zu gefallen, ob man nun an Gott glaubt oder nicht, das spielt keine Rolle. Ihr wisst, wovon ich spreche.

Es liegt an uns, die Gemeinschaft zu pflegen, aufzubauen, miteinander verbunden zu bleiben. Und wisst ihr, was noch? Material zu veröffentlichen, das jeden daran erinnert, was es heißt, tugendhaft zu sein. Ich denke, das ist so viel wichtiger, als ständig Fakten über was auch immer auszugraben. Es spielt keine Rolle. Was wir tun müssen, ist, die bösen Menschen wirklich, wirklich wieder einzuschließen. Wenn wir das nicht können, werden die, die kurz davor sind, einfach aufzugeben und Tugendhaftigkeit signalisierende bewusstlose Poser zu sein, die dem Bösen helfen und es ermöglichen. Wir müssen sie wieder auf unsere Seite bringen. Erinnert sie daran, dass es hier draußen noch andere gibt, ein anderes Rudel. Genau, das ist der Fokus. Ich hoffe, euch hat dieses Video gefallen. Und ich danke euch, dass ihr für mich da wart. Bitte geht rüber zu amazingpolly.net, wenn ihr meine Arbeit unterstützen wollt. Ihr könnt online einen finanziellen Beitrag leisten, oder ihr könnt meine Postfachadresse bekommen und mir etwas per Post schicken, falls ihr das wollt. Bitte gebt mir einen Daumen hoch. Bitte kommentiert. Bitte teilt das Video. Und ich werde bald wieder zu Euch sprechen. Bis zum nächsten Mal. Friede sei mit Euch.

------------------------------------------------------------------------------------------

Am '''24.03.2021''' im odysee.com-Kanal von Brittsche erschienen:

'''Amazing Polly - Mafia des oeffentlichen Gesundheitswesens eliminiert Opposition? Magufuli ist nicht der Erste'''

[[Datei:Amazing Polly - Mafia des oeffentlichen Gesundheitswesens eliminiert Opposition - Magufuli ist nicht der Erste.jpg|400px|thumb|link=https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Mafia-des-oeffentlichen-Gesundheitswesen-eliminiert-Opposition:3|links|Amazing Polly - Mafia des oeffentlichen Gesundheitswesens eliminiert Opposition? Magufuli ist nicht der Erste - Übersetzung von Brittsche]]

https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Mafia-des-oeffentlichen-Gesundheitswesen-eliminiert-Opposition:3

Beschreibung zum Video:

deutsche Übersetzung & Voice-over: Brittsche ---> https://t.me/brittsche

Pollys Originalvideo vom 22.03.2021: https://www.bitchute.com/video/SXDvSnDwUe3Y/

Tansanias Präsident John Magufuli war ein Held für sein Volk. Er hat sich der globalen Gesundheitskabale entgegengestellt und jetzt ist er mit 61 Jahren bereits tot. Was ist hier los? Polly war ein großer Fan von Magufuli und machte vor Monaten ein Video über ihn und den Führer von Madagaskar: https://odysee.com/@Hydra_Uploads_Deutsch:d/Amazing-Polly---deutsch---Augen-nach-Afrika(480p):9

Wenn ihr auf diesen Link geht, seht ihr Outtakes aus seiner Rede, nachdem er Papayas & Ziegen für COVID getestet hat :)

Unterstütze Pollys Arbeit hier: https://amazingpolly.net/contact-support.php

Vielen Dank!

Referenzen:

DW article on Magufuli: https://www.dw.com/en/tanzanias-covid-skeptic-president-john-magufuli-dies-at-61/a-56908583

Off Guardian ‘predicts’ Magufuli’s death: https://off-guardian.org/2021/03/12/tanzania-the-second-covid-coup/

VIDEO: Magufuli speech / Amazing Polly: https://www.bitchute.com/video/4M6JvzYMErA/

Solari Report on Magufuli’s death & heroism in Tanzania: https://home.solari.com/john-magufuli-death-of-an-african-freedom-fighter/

Reuters 2017: https://www.reuters.com/article/us-tanzania-politics-idUSKBN1AN1YT

The Guardian (sponsored by Bill Gates) ‘Time to Rein In Magufuli’ https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/08/its-time-for-africa-to-rein-in-tanzanias-anti-vaxxer-president

Tundu Lissu on the news spreading rumours: https://www.youtube.com/watch?v=3ioW-AA0hSk

US Embassy – Death of Zzanzibar Vice Pres in Tanzania: https://tz.usembassy.gov/statement-by-ambassador-donald-wright-on-the-passing-of-zanzibar-first-vice-president-seif-sharif-hamad/

Magufuli Alumnus page Dar es Salaam University: https://www3.udsm.ac.tz/web/index.php/alumni/name/1

Und hier noch das komplette Transkript der Sendung in deutscher Sprache. Vielen herzlichen Dank dafür an Brittsche. :-) Wenn ihr Brittsche unterstützen oder ihr eure Gedanken und Gefühle mitteilen wollt, könnt ihr das unter anderem hier tun:

Telegram Kanal von Brittsche: https://t.me/brittsche

Brittsche via Paypal unterstützen: https://www.paypal.com/paypalme/brittsche

Hier nun das Transkript zum obigen Video:

Traurige Nachrichten zu berichten. Ihr habt vielleicht schon gehört, dass der tansanische Präsident John Magufuli gestorben ist. Es ist traurig, denn Magufuli war ein Kämpfer für sein Volk. Er setzte sich für sie ein. Er hat die Korruption bekämpft. Er baute neue Infrastruktur. Er hat sein eigenes Gehalt und das vieler Leute in der Regierung gekürzt, um dieses Geld in Programme zu stecken, die sein Land verbessern werden. Magufuli ist bekannt für seinen Trick, den er beim COVID-Testlabor in seinem Land angewendet hat. Er schickte heimlich Proben von Papaya, Motoröl, Ziegen und anderen Dingen, anderen nicht-menschlichen Dingen. Er gab ihnen menschliche Namen und schickte sie an das Labor. Und tatsächlich, einige dieser Ergebnisse kamen positiv für COVID zurück. Wie ihr an den Gesichtern in diesem Video erkennen könnt, die Menge hat sich an den Straßen versammelt, als sein Sarg kürzlich vorbeifuhr. Man kann sehen, dass sie keine Masken tragen.

Die Todesrate in seinem Land blieb während dieser ganzen Sache sehr niedrig. Und er hat keine der sozialen Distanzierungs-Maßnahmen umgesetzt, keine der Lockdown-Maßnahmen und keine der Masken-Maßnahmen. Er hat die Angstmacher-Kampagne vermieden. Und allein dafür respektiere ich den Mann.

Im heutigen Video werde ich über einige Dinge sprechen, die Magufuli betreffen. Die Leute, die ihn vielleicht tot sehen wollten, wie die Form davon jetzt aussieht. Und ich möchte bei niemandem den Eindruck erwecken, dass ich ein vollständiges Bild von dem habe, was dort passiert ist, denn das habe ich nicht. Das sind nur einige Dinge, die mir aufgefallen sind, als ich mir die Situation angesehen habe. Es ist wichtig zu wissen, dass Magufuli nicht einfach gestorben ist. Er war wochenlang verschwunden, bevor sein Tod schließlich gemeldet wurde. Und niemand wusste, was mit ihm geschehen ist. Was seine Äußerungen über die PCR-Tests und andere Dinge, die mit Impfstoffen und dem Corona-Virus und anderen Dingen zu tun haben, angeht: Er sprach aus einer Position des Wissens heraus. Magufuli hat an der Universität Dar es Salaam einen Doktortitel in Chemie erworben. Er arbeitete auch in der Industrie, also wusste er, wovon er sprach. Und er nutzte sein Wissen, um die WHO, die Weltgesundheitsorganisation, dumm aussehen zu lassen. Man kann also sehen, wohin das führt. Er widersetzt sich den typischen globalen Mächten in großem Stil. Und dann wird er plötzlich vermisst und stirbt im Alter von 61 Jahren. Ich weiß nicht. Das kommt mir ein wenig verdächtig vor. Und auch hier möchte ich euch nur eine Sache zeigen. Damals im Jahr 2017 in einem Artikel in Reuters, heißt es, Tansanias Magufuli lehnt Forderungen ab, die Herrschaft über zwei Amtszeiten hinaus zu verlängern. Man sieht, was passierte, war, dass die Leute in seinem Land wollten, dass er für immer Staatsoberhaupt bleibt. Und er sagte, nein. Er sagte: "Ich habe geschworen, die Verfassung zu verteidigen. Ich werde meine Rolle spielen und die Führungszügel an den nächsten Präsidenten weitergeben, wenn die Zeit gekommen ist." Er war sehr beliebt. Und er war ein Verfassungstreuer. Er blieb der Verfassung treu, was in Wirklichkeit, wenn man es genau betrachtet, ein Teil des Problems ist. Die Leute, die ständig in der Presse schlecht über Magufuli sprechen, einer ihrer Kritikpunkte ist, dass er die Verfassung überhaupt nicht geändert hat. Das ist ihre Kritik. Sie wollten, dass er die Verfassung untergräbt und das hat er nicht getan.

Übrigens, einer der Leute, der da draußen schlecht über Magufuli spricht, ist dieser Typ Tundu Lissu. Er war der Oppositionsführer in Tansania, aber dieser Typ hat keinen Raum zum Reden. Er selbst hat gegen die Verfassung verstoßen. In der Tat, hört euch das an. Er war der Oppositionsführer, aber im September 2017 wurde er angeschossen.

Und er floh aus dem Land. Und seit Januar 2018 ist er in Belgien. Schließlich, im Juni 2019, haben sie ihn aus der Regierung geworfen. Sie sagen, er ist seit Jahren außer Landes, weil er seine Ausgaben und sein Vermögen und seine Schulden nicht offengelegt hat, wie es die Verfassung verlangt. Man stelle sich vor, man flieht aus seinem Land, bleibt zwei Jahre in Belgien und sagt dann, Magufuli sei ein Krimineller und korrupt. Stellt euch vor, das zu tun. Es ist offensichtlich, dass dies eine dieser Farbrevolutionen ist, die sie durchführen wollen. Nun, jetzt müssen sie es nicht mehr. Jetzt müssen sie es nicht, denn jetzt ist Magufuli tot, entweder durch, nun, wir wissen nicht wie. Das offizielle Statement kommt von der Frau, die jetzt Präsidentin ist. Sie sagt, er starb an einem Herzleiden, das er seit 10 Jahren hatte. Der Oppositionelle hier geht durch die ganzen Nachrichten und sagt, dass Magufuli an COVID gestorben ist.

Das alles hatte ich erwartet, seit ich am Sonntag der vergangenen Woche, dem 7. März, zum ersten Mal getwittert habe, als ich die Frage stellte: Wo ist Präsident Magufuli? Und wie ist sein Gesundheitszustand? Magufuli ist an Corona gestorben und das ist Nummer 1. Nummer 2, Magufuli ist nicht an diesem Abend gestorben. Wir haben, ich habe Informationen von im Grunde den gleichen Quellen, die mir sagten, dass er schwer krank war. Ich habe Informationen, dass Magufuli seit Mittwoch letzter Woche tot ist.

Er wusste schon vor Wochen, dass Magufuli irgendwo an COVID stirbt, laut seiner ungenannten Quellen. Er ist nicht überrascht von der Nachricht des Todes. Laut seinen ungenannten Quellen, die ihn alles wissen ließen, was passierte. Erkennt ihr hier irgendein Muster? Erinnert es euch an etwas. Lissu sagte, dass der Tod von Magufuli durch COVID-19 poetische Gerechtigkeit sei. Er sagte das laut in der Öffentlichkeit. Und die mögen das einfach. Nicht wahr? Die Sache mit "Oh, er war ein COVID-Leugner und jetzt ist er an COVID gestorben. Für mich zeigt das ihre Unmenschlichkeit. Es ist erbärmlich. Übrigens ist er nicht der einzige, der gestorben ist. Im Februar starb ein Mann namens Maalim Seif Sharif aus Sansibar, das ein Teil von Tansania ist. Auch er starb angeblich an COVID am 18. Februar 2021. Ich weiß nicht, auf welcher Seite der COVID-Debatte er gelandet ist, aber auch er starb plötzlich. Das Unheimliche daran ist, dass eine Menge Leute den möglichen Anschlag auf Magufuli hätten nennen können.

Und eine Organisation hat das getan, der Off Guardian veröffentlichte dies am 12. März. Also nur wenige Tage bevor Magufuli als tot gemeldet wurde, sagten sie Tansania, Der zweite COVID Coup? Der Off Guardian spekuliert, dass wir vielleicht dabei sind, den plötzlichen Tod und oder die Ablösung des Präsidenten von Tansania zu sehen, genau wie sie es mit Pierre Nkurunziza von Burundi gemacht haben. Er weigerte sich, bei COVID mitzuspielen und wies die WHO-Delegation an, sein Land zu verlassen, bevor er plötzlich an einem Herzinfarkt oder dem Verdacht auf COVID-19 starb. Und dann machte sein Nachfolger sofort jede einzelne seiner Strategien gegen COVID rückgängig, einschließlich der Einladung der WHO zurück ins Land zu kommen. Das war in Burundi, wie der "Guardian" anmerkt. Der Guardian hatte diesen Artikel in der ersten Februarwoche veröffentlicht, in dem es heißt, es sei an der Zeit, dass Afrika den Antivaxxer-Präsidenten von Tansania wieder an die Macht bringt. Und sie sagen, was ist falsch mit Präsident John Magufuli? Diese Frage stellen sich viele Menschen in und außerhalb Tansanias. Etwa zur gleichen Zeit veröffentlichte der Council on Foreign Relations einen Artikel, in dem sie sagen, dass eine mutige Figur innerhalb der Regierungspartei aus der aktuellen Episode Kapital schlagen könnte, um einen Kurswechsel einzuleiten. Sie sprachen davon, dass Magufuli möglicherweise COVID-19 hat, weil er vermisst wurde und niemand wusste, wo er war. Der Council on Foreign Relations sagt, eine mutige Person innerhalb der Partei könnte daraus Kapital schlagen.

In dem Guardian-Artikel sagen sie, dass Magufuli offen und direkt herausgefordert werden muss. Magufulis skrupellose Haltung sollte uns alle zum Handeln zwingen und sie gehen noch weiter als das. Seht euch an, was der Guardian sagt. Das scheint mir eine verschleierte Drohung zu sein. Sie sagen, Magufuli weiß, dass Ghanas ehemaliger Präsident Jerry John Rawlings an dem Virus gestorben ist. Ebenso der ehemalige Präsident von Kongo Brazzaville. Letzten Monat starben in Simbabwe Kabinettsminister an COVID, darunter auch Sibusiso Moyo. In Malawi erlagen vier Regierungsbeamte, darunter zwei Kabinettsminister, dem Virus. In Eswatini, dem ehemaligen Swasiland, fiel Premierminister Ambrose Dlamini dem Virus zum Opfer. Im Sudan ist der letzte demokratisch gewählte Premierminister Sadiq al-Mahdi gestorben, ebenso wie der ehemalige Premierminister Libyens und der ehemalige Premierminister Somalias. In Burundi, dem Nachbarland Tansanias, sind zwei ehemalige Präsidenten, Pierre Nkurunziza und Pierre Buyoya, an COVID-19 gestorben.

Sie listen also 16 Menschen auf, die an COVID-19 gestorben sind. Was wollen sie damit sagen? Die Frage, ob dies eine verdeckte Drohung gegen Magufuli ist oder nicht, wird noch wichtiger zu beantworten, wenn man bedenkt, dass der gesamte globale Entwicklungsteil des Guardian von der Bill und Melinda Gates Stiftung bezahlt wird und das schon seit Jahren. Ich frage mich also, welche redaktionelle Kontrolle sie über diese Rubrik haben. Und ich frage mich, was sie hier vorhatten. Haben sie ihn bedroht? Das ist schwer zu sagen. Es gibt so viel glaubhafte Bestreitbarkeit in diesem Artikel. Nun, wer wird ihn ersetzen? Wir wissen bereits, dass es Samia Suluhu Hassan ist. Sie ist jetzt die Präsidentin von Tansania. Und wenn man sich mit ihr beschäftigt, steht da, dass sie nach ihrem Studium 1992 in einem Projekt beschäftigt war, das vom Welternährungsprogramm finanziert wurde, was natürlich die UN ist. Und dann ging sie nach England, um sich weiterzubilden. Und sie ging an die Universität, die Open University of Tanzania. Und weiter im Artikel heißt es, sie ist mit einem Mann namens Hafidh Ameir verheiratet und ihre Tochter Mwanu Hafidh Ameir ist Mitglied des Repräsentantenhauses von Sansibar. Sie ist also auch in der Regierung, Mutter und Tochter in der Regierung. Und ihre Tochter ist auch auf die offene Universität von Tansania gegangen, hat am Zentrum für Auslandsbeziehungen studiert und etwas, das sich Info-serve USA nennt, was ich noch keinen Tag durchgearbeitet habe, aber sie klingen für mich sehr staatlich. Ich werde mir gleich ihren Mann ansehen, aber zuerst möchte ich ein wenig über die offene Universität von Tansania berichten. Hier ist ihr Bericht, ihr Jahresbericht von 2014, 2015. Und sie erwähnten, dass sie ein herausragendes Wachstum in ihren Finanzen haben.

Und ein großer Teil davon kommt von der Weltbank und einer Organisation namens Sida, der schwedischen Agentur für internationale Entwicklung. Sie stehen an der Spitze der Geldgeber, so sagen sie. Und die anderen Partner auf den ersten fünf Plätzen sind die Offene Universität von UK, die Vereinigung der Commonwealth-Universitäten, die Rockefeller-Stiftung und die UNESCO. Jetzt reden wir also über den tiefen Sumpf, die Rockefellers und das United Nations Gauner-Programm. Das ist es, was das ist. Es saugt einfach das Geld der Steuerzahler ab, und wer weiß schon, wie es in Projekte fließt, mit denen es die Welt umgestalten will. Und man kann hier sehen, dass die Universität von Tansania ab etwa 2008 ein extremes Wachstum hatte, wo die Zahlen vorne von zweistellig oder einstellig auf dreistellig gehen. Und dann geht es noch viel weiter nach oben, wenn wir durch die Zeit gehen. 2014, 2015, schaut euch das exponentielle Wachstum dort an.

Es gibt noch zwei andere Geldquellen, die sie erwähnt haben, die der offenen Universität von Tansania ziemlich viel gegeben haben, und das sind Costech und das AGRA-Projekt. Costech sieht auf den ersten Blick gut aus, weil es heißt, dass es durch einen Akt der Nationalversammlung von Tansania im Jahr 1986 gegründet wurde. Und es sieht so aus, als wäre es eine Regierungssache, aber wenn man sich ihre nicht-staatlichen und internationalen Tochtergesellschaften ansieht, sieht man KPMG, Palladium International, Foreign Affairs of Finland und andere Dinge, die ich nicht näher untersucht habe. Wenn man sich das AGRA-Projekt anschaut, boom, da ist es wieder. Das ist Bill Gates und die Rockefeller-Stiftung. AGRA wurde im Jahr 2006 von Bill und Melinda Gates und der Rockefeller-Stiftung ins Leben gerufen. Ein wichtiger Kunde für AGRA-Bauern ist das UN-Welternährungsprogramm. Und ist es nicht genau das, wo die neue Präsidentin von Tansania ihren Einstieg in die Arbeitswelt fand, das Welternährungsprogramm.

Die offene Universität von Tansania, so stellt sich heraus, ist eigentlich ein reines Fernstudium. Die Aufsichtsbehörde, die den Lehrplan und all das zusammenstellt, ist die St. Mary's University aus Addis Ababa, Äthiopien, und auch die Korea Universität aus Korea. Man bedenke, dass Tedros Adhanom Ghebreyesus, der derzeitige Leiter der Weltgesundheitsorganisation, aus Addis Ababa, Äthiopien, stammt. Und als er Gesundheitsminister in Äthiopien war, knüpfte er enge Beziehungen zu Bill Clinton und der Clinton Foundation und der Bill und Melinda Gates Foundation. Im Jahr 2010 hat das U.S.-Außenministerium Äthiopien zu einem von ihnen ernannt, den U.S. Global Health Initiative Plus Ländern. Ich frage mich, was das bedeutet. Und ich frage mich, ob das etwas damit zu tun hat, warum etwa 2009 die Offene Universität von Tansania Tonnen und Tonnen und Tonnen von Geld bekam. Viel mehr exponentielles Wachstum in der Höhe der Finanzierung, die sie von Organisationen wie der Rockefeller-Stiftung und der UNESCO und all dem bekam. Ich weiß es nicht, ich behaupte nichts, aber es könnte möglich sein.

Jetzt wissen wir, dass die neue Präsidentin von Tansania mit einem Mann namens Hafidh Ameir verheiratet ist und ich kann kein Bild von ihnen zusammen finden. Ich kann also nichts verifizieren, aber es gibt einen Mann namens Hafidh Ameir, der bei TACAIDS arbeitet. Er ist seit 10 Jahren und 11 Monaten dort. Und er ist der regionale HIV-AIDS-Koordinator. Das würde irgendwie zu all den anderen Dingen passen, die wir gerade gelernt haben, denn die HIV-AIDS-Sache ist... es sind wieder die gleichen Gruppen. Überschneidungen mit den Mega-Super-Raubtieren in der Gesundheitsszene, nämlich der Bill und Melinda Gates Stiftung, der Weltgesundheitsorganisation, den Vereinten Nationen und natürlich der Rockefeller Stiftung. Und ich habe bereits aufgedeckt, wie Bill Gates mit seinem globalen Fonds darin verstrickt ist und wie er praktisch die Weltgesundheitsorganisation besitzt. Er war der größte Geldgeber der Weltgesundheitsorganisation neben den Vereinigten Staaten.

Und wenn ihr das nicht wisst, wird es euch umhauen. Seht hier unten, da habe ich Anthony Fauci, PEPFAR. Das ist, weil er die Regierung überzeugt hat, diese Einheit zu gründen, diesen Zweig des Außenministeriums, der sich "Notfallplan des Präsidenten für AIDS-Hilfe" nennt. Und diese Leute bekommen Milliarden von Dollars, die sie über die Botschaften an internationale Länder verteilen, soweit ich es verstehe, an nicht rechenschaftspflichtige NGOs. Ich sage rechenschaftslos, weil die einzige Instanz, die dieses Geld prüft, die Vereinten Nationen sind. Und die lassen niemanden das gesamte Paket der Prüfungen sehen. Das PEPFAR-Geld geht direkt über das Außenministerium, meist an die Vereinten Nationen, die es dann nach eigenem Gutdünken verteilen. Wie es der Zufall will, ist die für PEPFAR zuständige Person im US-Außenministerium Deborah Birx. Es sind Anthony Fauci und Deborah Birx, die beide in der Coronavirus-Task-Force landeten? Das ist erstaunlich, nachdem sie mit dieser PEPFAR-Organisation zusammen waren. Sie betreiben also nur eine neue Masche mit der gleichen alten Blaupause und Karte.

Ersetzt einfach all diese PEPFAR-Symbole durch Coronavirus-Symbole. Bill Gates bekommt tatsächlich Milliarden von diesen Dollars. Sie fließen in seine Organisationen und er kreiert hauptsächlich Impfstoffe. Und dann kommt dieses Geld über seine gewinnorientierte Investmentgesellschaft, dem Bill and Melinda Gates Foundation Trust, zu ihm persönlich zurück. Massiver, massiver Betrug. Okay, wir sollten über über Tansania reden, richtig? Also gut. Nun, der Ehemann der neuen Regierungschefin von Tansania, Hafidh Ameir, arbeitet, glaube ich, für diese TACAIDS Organisation. Und ich glaube, er ist auch der tansanische Kontakt für eine andere Organisation namens Genesis Analytics. Wenn man hier nachschaut, steht da: "Treffen Sie unsere Länderteams". Wenn man auf Tansania geht, steht da: Dr. Hafidh Ameir, die tansanische Kommission für AIDS, TACAIDS, derselbe Typ. Die Partner von Genesis analytics sind die globale HIV-Präventionskoalition, Genesis unlocking value, die Universität von Manitoba, die auch unser einziges, Kanadas einziges virologisches Labor der Stufe vier beherbergt, und die Bill and Melinda Gates Foundation.

In Ordnung, aber das ist noch nicht alles. Ich wollte sehen, was diese Organisation ist, Genesis unlocking value. Denn das ist es, worum es bei diesem Unternehmen geht. Und seht euch das an. Bei Genesis geht es um Verhaltensökonomie. "Verhaltensökonomie ist ein mächtiges Feld, das Ökonomie und Psychologie kombiniert und das Verständnis dieser Wissenschaften nutzt, um Verhaltensweisen zu beeinflussen und die Entscheidungsfindung zum Besseren zu wenden, und zwar durch kostengünstige, leicht zu implementierende Interventionen. Im Jahr 2014 gründete Genesis analytics das erste Beraterteam in Afrika, das ein wissenschaftliches Verständnis des menschlichen Verhaltens nutzt, um angewandte Business-Probleme in der Welt zu lösen. Unsere Erfahrung zeigt, dass die Veränderung von Verhalten und die Verbesserung der Entscheidungsfindung in einer Vielzahl von Branchen und Kanälen einen Mehrwert schaffen. Wir betten verhaltenswissenschaftliche Erkenntnisse in below the line Marketing- und Kommunikationskampagnen für große Banken ein. Wir erhöhen die monatlichen Beiträge für Rentenfonds für große Versicherer. Wir passen Websites für multinationale Luxusfahrzeughersteller an. Wir gestalten Treueprogramme für große E-Commerce-Plattformen im Einzelhandel neu. Wir schulen Organisationen darin, die Vorteile verhaltensökonomischer Fähigkeiten zu nutzen." Klingt das nach einer Organisation, die sich überhaupt mit AIDS oder Gesundheit beschäftigen sollte? Aber das ist es, wo sie in Partnerschaft mit Bill und Melinda Gates involviert sind. Und dort arbeitet möglicherweise der Ehemann der neuen tansanischen Präsidentin. Ich denke, das ist eine praktische Sache für die Globalisten, oder?

Wie dieser kenianische politische Analyst sagt, trat Magufuli mit dem Ziel an, die Korruption zu bekämpfen und die Massen zu befähigen. Es sind die Leute, die von Korruption und all den anderen komischen Dingen profitiert haben, die nicht sehr glücklich mit ihm sind. Es wird interessant sein zu sehen, wie sich Tansania unter der neuen Führung weiterentwickelt. Wird es wie in Burundi sein? Wird die neue Regierung all die Arbeit, die Magufuli geleistet hat, rückgängig machen? Werden die Menschen in Tansania anfangen, Angst zu bekommen? Wird man sie jetzt mit Masken und sozialer Distanzierung sehen? Werden ihre Geschäfte wegen eines Lockdowns zusammenbrechen? Denn wir sehen es an der Schlange der Menschen, die neulich kamen, um Magufuli ihre Aufwartung zu machen. Das ist im Moment nicht der Fall. Wie schnell werden sie die Tansanier in verängstigte kleine Schafe verwandeln? Vielleicht werden sie es nicht. Dafür können wir die Daumen drücken. Ich werde jetzt aufhören zu reden. Vielen Dank an alle, die dabei waren. Bitte denkt daran, wenn ihr meine Arbeit unterstützen wollt, geht rüber zu amazingpolly.net. Ihr könnt mir eine digitale Online-Spende schicken, oder ihr seht dort mein Postfach, an das ihr einen Brief oder ein Geschenk oder in Alufolie verpacktes Geld schicken könnt. Ich sammle es immer noch. Ich liebe das. Wie auch immer ihr euch entscheidet, ich danke euch so sehr, dass ihr hier seid und das Video teilt. Bitte hinterlasst einen Daumen hoch. Bitte hinterlasst einen Kommentar, wenn ihr möchtet. Und bis zum nächsten Mal, Leute. Friede sei mit euch.

------------------------------------------------------------------------------------------

Am '''21.03.2021''' im odysee.com-Kanal von Brittsche erschienen:

'''Amazing Polly - Das Abzocker-Syndikat, Tiefer Staat und technokratische Verschmelzung'''

[[Datei:Amazing Polly - Das Abzocker-Syndikat - Tiefer Staat und technokratische Verschmelzung.jpg|400px|thumb|link=https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Das-Abzocker-Syndikat:a|links|Amazing Polly - Das Abzocker-Syndikat, Tiefer Staat und technokratische Verschmelzung - Übersetzung von Brittsche]]

https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing-Polly-Das-Abzocker-Syndikat:a

Beschreibung zum Video:

deutsche Übersetzung & Voice-over: Brittsche ---> https://t.me/brittsche

Pollys Originalvideo vom 17.03.2021: https://www.bitchute.com/video/kh35llE8U8w2/

Polly verfolgt die Aktivitäten & die schockierenden Wurzeln von Forensic Technologies International (FTI). Es gibt mehr zu dieser Geschichte, die Polly in einem zukünftigen Video abdecken wird. Aber nun begleitet Polly, wie sie diese Deep State "Fixer" mit Tentakeln erforscht, die euren Verstand umhauen werden.

Polly bietet ihre Arbeit kostenlos an, aber um sie freiwillig zu unterstützen, kann man hier klicken: https://amazingpolly.net/contact-support.php

Polly schreibt: Ein riesiges Dankeschön an alle, die entweder finanziell oder mit unglaublichen Briefen, Gebeten, Geschenken und auf andere Weise beigetragen haben. Ihr seid das BESTE Publikum im Internet!

Referenzen:

In the Garden of Allah: https://www.youtube.com/watch?v=DlWqxTpsrnk

RTI About Us: http://www.rticonsulting.com/about-us

CNN can use drones over crowds: (no mention of RTI in article): https://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2017/10/18/cnn-receives-breakthrough-part-107-waiver-for-operations-over-people/

VIDEO: Real World or Simulation, Amazing Polly: https://www.bitchute.com/video/cAnSkQojE_4/

NBC Trump Taxes investigation: https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/prosecutors-just-got-millions-trump-documents-his-taxes-are-just-n1258876

Steele Dossier FTI: https://foreignpolicy.com/2018/02/12/former-senior-fbi-official-is-leading-buzzfeeds-effort-to-verify-trump-dossier/

Politico Manafort Hawker FTI: https://www.politico.com/story/2019/07/12/consultant-manafort-foreign-agent-1415653

Jordan Rae Kelly: https://www.globenewswire.com/news-release/2020/05/14/2033411/0/en/FTI-Consulting-s-Jordan-Rae-Kelly-Named-to-Global-Investigations-Review-s-40-Under-40-List.html

MBS & Bezos phone: https://www.businessinsider.com/jeff-bezos-phone-hacked-saudi-crown-prince-mbs-whatsapp-report-2020-1

VIDEO: Cahill & Austin Fitts Talk: https://www.brighteon.com/5065f5f9-db0d-4522-822b-1ffe1df44aa5

Cyber polygon: https://sociable.co/technology/prepping-cyber-pandemic-cyber-polygon-stage-supply-chain-attack-simulation/

FTI Journal Cyber Threats: https://www.fticonsulting.com/insights/fti-journal/new-evolving-threats-cybersecurity-flashpoints-2021

Tom Foulds Manhattan Project “Downwinders” lawsuit: https://www.manhattanprojectvoices.org/oral-histories/tom-fouldss-interview

Und hier noch das komplette Transkript der Sendung in deutscher Sprache. Vielen herzlichen Dank dafür an Brittsche. :-) Wenn ihr Brittsche unterstützen oder ihr eure Gedanken und Gefühle mitteilen wollt, könnt ihr das unter anderem hier tun:

Telegram Kanal von Brittsche: https://t.me/brittsche

Brittsche via Paypal unterstützen: https://www.paypal.com/paypalme/brittsche

Hier nun das Transkript zum obigen Video:

Also gut. Willkommen zurück. Ich mache wie versprochen die Serie über Teneo, FTI global, die beteiligten Charaktere, und ich habe heute großartiges Material für euch, aber ich werde mich nicht an das halten, was ich beim letzten Mal gesagt habe, was ich tun würde. Ich sagte, dass ich mich auf Declan Kelly und seine Rolle bei Teneo konzentrieren würde und auf die Art von Person, die er ist, und dass ich auf FTI Consulting eingehen würde. Aber stattdessen werde ich mich auf FTI Consulting konzentrieren, weil dieses Unternehmen an sich so viele Tentakel hat. Es ist ein riesiger mutierter Oktopus. In diesem Video werde ich mich also hauptsächlich darauf konzentrieren, was FTI Consulting macht, was es jetzt macht und woher es kommt. Zu Beginn möchte ich die Stimmung mit einem Text aus einem Don Henley-Song namens "In the Garden of Allah" einleiten. Ich bin in Versuchung, ihn für euch zu spielen. Ich denke, ich werde es tun. Das dauert ungefähr anderthalb Minuten. Ich hoffe, ihr könnt die Worte verstehen. Ich lasse sie auf dem Bildschirm, damit ihr sie im Fall der Fälle mitlesen könnt. Es ist schwer, die Stimme zu verstehen. Also, los geht's.

"Heute hatte ich einen Auftritt in der Innenstadt. Ich bin ein Sachverständiger, weil ich sage, dass ich es bin. Und ich sagte, Gentlemen, - und ich verwende dieses Wort sehr locker -, ich werde für Sie aussagen. Ich bin ein Auftragskiller, ich bin ein Heiliger, ich bin ein Lügner, denn es gibt keine Fakten, es gibt keine Wahrheit. Nur Daten, die man manipulieren kann. Ich kann Ihnen jedes Ergebnis liefern, das Sie wollen. Was ist es Ihnen wert? Weil es kein Falsch gibt, gibt es kein Richtig. Und ich schlafe nachts sehr gut. Keine Schande, keine Lösung. Keine Reue, keine Vergeltung. Nur Leute, die T-Shirts verkaufen. Nur die Möglichkeit an diesem erbärmlichen, kleinen Zirkus teilzunehmen und zu gewinnen, gewinnen, gewinnen."

Was haltet ihr davon? Er ist ein Sachverständiger. Er kann jedes Ergebnis liefern, das man will. Was ist es euch wert? Das ist genau das, was FTI macht. Laut ihrer Website: "Von unseren Anfängen in einem kleinen Lagerhaus haben wir uns zu einer der bedeutendsten Beratungsfirmen der Welt entwickelt. FTI Consulting war ein vertrauenswürdiger Berater während einiger der denkwürdigsten Ereignisse in unserer Geschichte, einschließlich wegweisender prominenter Rechtsfälle, internationaler Krisen und umstrittener Präsidentschaftswahlen. Unsere Gründer waren Pioniere, die Lösungen an der Schnittstelle von Recht, Kommunikation und Technologie geschaffen haben. Und heute bieten unsere Teams aus weltweit führenden Experten auf ihren Gebieten kritisches Denken zu umfangreichen und weitreichenden Geschäfts- und Wirtschaftsthemen."

Ich bin ein Sachverständiger, weil ich sage, dass ich es bin.

FTI hat in der Tat einige der größten Fälle bearbeitet, die es je gegeben hat. Und auf einige davon werden wir gleich noch eingehen. Aber zuerst möchte ich über die Anfangsphase 1982 sprechen. Es sieht so aus, als ob die Firma sofort auf den Technologie-Zug aufgesprungen ist. Und es brachte all dieses Zeug in den Gerichtssaal, bevor andere Anwälte, Richter und Geschworene wirklich verstehen konnten, was da vor sich ging. Also wurden sie, meiner Meinung nach, mit Bullshit verwirrt. Sie wurden alle abgezockt. Was soll man tun, wenn man einem Team von technischen Experten mit hunderttausend Dollar teuren Computern gegenübersteht, die 10.000 Datenpunkte genommen und in einen Computer eingespeist haben, und der Computer hat XYZ gesagt. Die Geschworenen entscheiden in der Regel zu ihren Gunsten, aber nach Angaben der Firma selbst gingen diese Fälle meist nicht einmal vor Gericht.

Als sie ihre Simulationen der anderen Seite in ihren Modellen präsentierten, winkte die andere Seite einfach mit einer weißen Fahne, gab sich zufrieden. Und das ist der Traum eines jeden Anwalts, den Fall zu deinen Gunsten, zu Gunsten deines Klienten beizulegen. "Einigen Sie sich, werden Sie ihn los, holen Sie Ihr Geld und verschwinden Sie." Nun, FTI hat nicht gescherzt. Es kümmerte sich um die Aspekte des OJ-Simpson-Prozesses. Die Auswahl der Jury, um genau zu sein. Es war am Enron-Fall beteiligt. Es war in den Bernie Madoff Fall involviert und im Jahr 2000 half es beim Wahlausgang. Erinnert ihr euch an die hängengebliebenen Stanzabfälle? Erinnert ihr euch an die angefochtene Wahl vor Trump? Nun, FTI war dabei. FTI hat nicht wirklich als FTI angefangen. Es begann in Wirklichkeit als RTI, anscheinend, laut dieser Website, weil es sich von CADCOM abspaltete und dann zu FTI wurde. Und dann erwarb FTI RTI. Dann trennte sich RTI von FTI, als es 1996 an die Börse ging, und später wurde dann RTI gebraucht.

Blödsinn, sagt ihr? Oh ja. Nun, das ist es, worauf sie sich spezialisiert haben. Blödsinn. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass hier steht, der erste Fall, den sie übernahmen, war das MGM Grand Hotel Feuer 1980. Einige von euch erinnern sich vielleicht daran. Es war ein riesiges Spektakel für die Welt und viele Menschen verloren ihr Leben in diesem Feuer. Wenn ich die Fälle, die ich finden kann, zurückverfolge, scheint es mir, dass FTI daran beteiligt war. Am Anfang RTI, dann FTI, dieselbe Firma. Am Anfang gab es eine Menge Brände. Das war es, womit sie hauptsächlich ihre Brötchen verdienten. Große Brände, die für Schlagzeilen sorgten, nicht nur der MGM Grand in Las Vegas, sondern auch der Brand des DuPont Sheraton Hotels in Puerto Rico im Jahr 1986. Dann gab es ein riesiges Feuer in Illinois, das die Telefonleitungen für viele Menschen lahmlegte, Tausende und Abertausende von Menschen verloren ihren Telefonanschluss für Wochen.

Und was am Ende in jedem Fall geschah, war, dass die Hotelbranche oder die lokalen Planungsbehörden oder die Telekommunikationsindustrie am Ende Geräte im Wert von Hunderten von Millionen Dollar nachrüsten oder ersetzen mussten. FTI mag also Experte in Sachen Brandausbreitung gewesen sein, wie es hieß, oder FTI war Experte darin, es so aussehen zu lassen, als seien bestimmte Dinge schuld an der Brandausbreitung. Und dadurch eine Industrie zu veranlassen, alle ihre Bestände verjüngen zu müssen. Das ist eine Menge Geld, das da umgewälzt wird. Ich weiß nicht, vielleicht war FTI wirklich, ehrlich so ein Experte, dass sie solche Dinge herausfinden konnten. Ich möchte euch nur ein paar Dinge zeigen. Bei dem Brand in Puerto Rico war es nicht nur die Brandursache, bei deren Ermittlung FTI half. Sie arbeiteten auch mit anderen Leuten zusammen, die möglicherweise mit Haftungsklagen innerhalb des Hotelkomplexes konfrontiert waren.

Eine davon war eine Bühnenfirma für, ich schätze mal, Musikshows oder andere Dinge. Und sie heuerten FTI an, weil eine Bühne eingestürzt war und die Leute behaupteten, dass es diejenigen gab, die durch den Einsturz der Bühne und nicht durch das Feuer getötet wurden. Sie heuerten FTI an, und anscheinend hat FTI mit seiner Zauberkunst der Computeranimation gezeigt, dass die Bühne die Leute nicht getötet haben kann. Die Leute wären bereits durch das Feuer gestorben. Nun, ich sollte nicht sagen, dass sie etwas bewiesen haben, denn das haben sie nicht. Aber was passierte, war, dass ihre Zauberei so beeindruckend war, dass die Anwälte der Kläger, nachdem sie FTI`s 12-minütige Animation zu sehen bekamen, sich für weniger als 1 Million Dollar einigten. Sie hatten 10 Millionen gefordert, ihr könnt anhalten und das lesen, wenn ihr wollt. Aber es scheint mir, dass es ein bißchen wie eine Abzocke ist. Es könnte richtig sein. Es könnte auch nicht richtig sein, aber zu der Zeit waren die Leute so begeistert von der Magie der Computertechnologie, dass sie nicht wirklich innehielten und sich Fragen stellten über die Bediener und die Datenpunkte, die in den Computer eingespeist wurden, damit der Computer die "Entscheidung" treffen konnte, die er traf.

Und es gibt einen Fall nach dem anderen mit FTI, zum Beispiel hatten sie Klagen über Achterbahnen und wie sie bewiesen haben, dass die Schwerkraft, die Kraft der Schwerkraft eine Arterie im Hals eines Jungen platzen ließ. Das haben sie gesagt. Und dadurch bekam er einen Schlaganfall. Und so sahen die Geschworenen das Video und sprachen dem Jungen 2,5 Millionen zu. Selbst wenn es die Schwerkraft gewesen wäre, die während der Achterbahnfahrt auf den Kopf des Jungen gewirkt hat und eine Arterie in seinem Nacken platzen ließ, welche Haftung hat der Achterbahnhersteller oder ein Parkbesitzer wirklich dafür? Welche Warnung würden Sie am Eingang der Achterbahn anbringen? Achtung, Vorsicht. Wenn Sie empfindlich auf die Schwerkraft reagieren, sollten Sie die Fahrt nicht antreten. Aber Tatsache ist, dass die Logik den Raum verlässt, wenn das Spektakel eintritt. Wie sie hier im Artikel sagen, haben sie dieses Ereignis mit Star Wars-artigem Realismus nachgestellt, was mich zum Lachen bringt, weil Star Wars nicht so realistisch ist, aber sie benutzen diese Magie, um Unfälle nachzustellen, die zu Klagen führen. Und die Geschworenen, sie belassen es dabei, sie hören auf, kritisch zu denken.

Hier ist mein Lieblingsbeispiel. Das hat mit einem Fall von 1982 zu tun. Eine High School in Minnesota filmte zufällig ein Footballspiel. Als sich ein Star-Halfback bei einem Zusammenstoß mit einem Mitglied der gegnerischen Mannschaft das Genick brach, behauptete der Halfback, der querschnittsgelähmt wurde, dass er aufgrund einer fehlerhaften Konstruktion der in Skokie, Illinois, ansässigen Brunswick Corp, dem Hersteller seines Helms, mit seiner Gesichtsmaske am Knie eines Gegners hängen blieb und sich das Genick brach, als der andere Spieler versuchte, an ihm vorbeizulaufen. Der Halfback verklagte Brunswick auf 6 Millionen Dollar. Der von der Journalistenklasse aufgenommene Acht-Millimeter-Film hatte den Moment des Zusammenstoßes eingefangen, aber der Film war dunkel und körnig und die Spieler waren in einem Gewirr von Körpern versteckt. Die Anwälte von Brunswick ließen den Film zunächst digital bearbeiten, um seine Klarheit zu verbessern, und baten dann einen Experten für anatomisches Zeichnen, die Körper der Spieler zu umreißen, wie sie sich von Bild zu Bild bewegten.

In einer Reihe von Computerzeichnungen entfernte der Experte nach und nach Körper aus dem Vordergrund der Szene, bis die Umrisse der beiden Spieler beim Frontalzusammenstoß deutlich zu sehen waren. Das Video hatte eine Wirkung, weil die Geschworenen durchaus erwarten, die Realität auf einem Fernsehbildschirm zu sehen. Tatsächlich zeigen Studien, dass sich mit dem Aufkommen dessen, was gemeinhin als MTV-Generation junger Erwachsener bezeichnet wird, die mit dem Fernsehen aufgewachsen sind, im letzten Jahrzehnt die Wahrnehmungsfähigkeiten langsam verändern. Ja. In hohem Maße zum Schlechteren, offensichtlich. Ich meine, denkt nur daran, was sie gerade gesagt haben, was sie getan haben. Dass sie die Leute im Vordergrund des Bildes entfernt haben, um die Leute im Hintergrund zu zeigen. Das ist nicht möglich. Das Bild ist flach, es hat keine Schichten von Dimensionen, aber wie auch immer, genau das ist passiert. Ihr seht also, warum es für Mitglieder der Versicherungsbranche naheliegend ist, sich mit Forensic Technologies International Corp. zu befassen.

Hier ist ein Typ, der Vorsitzender des Komitees für Produkte, allgemeine Haftung und Verbraucherrecht der Abteilung für Schadenersatz- und Versicherungsrecht der amerikanischen Anwaltskammer war. Aber er war auch Sonderberater für Forensic Technologies International Corp.. Ja, sie könnten Hand in Hand arbeiten, nicht wahr? Man könnte alles beweisen, was nicht passiert ist. Und sie reden darüber, wie FTI in die Sache verwickelt war, als es niemand anderes war. Es gab keine Duelle. Es gab keine duellierenden Simulationen und keine duellierenden Modelle, die im Gerichtssaal präsentiert wurden. Es gab nur eines, nur eines von einer Seite, was eigentlich, wenn man darüber nachdenkt, ich wünschte, es wären zwei Seiten gewesen, denn wenn sie tatsächlich zwei verschiedene Arten von Modellen in zwei verschiedenen Arten von Simulationen präsentieren könnten, würde das irgendwie beweisen, dass der Computer nicht alles weiß, richtig? Der Computer gibt Ihnen nicht nur eine richtige Antwort. Es hängt davon ab, was die Eingaben sind. Das ist aber nicht passiert. Und eine Menge Firmen bekamen wegen dieser Computersimulationen den Hintern versohlt. Und eine Menge Industrien wuchsen aus FTI heraus, die bewiesen, dass es fehlerhafte Verkabelung, fehlerhafte Isolierung, fehlerhaftes Design von Türen und solche Dinge gab. Hmm. Praktisch, nicht wahr?

Ich möchte euch das hier zeigen: "FTI ging 1996 an die Börse und änderte zu diesem Zeitpunkt seinen Fokus auf Wirtschafts- und Buchhaltungsberatung." Was? Wie rechnet sich das für ein technisches Ingenieurbüro, seinen Schwerpunkt auf Wirtschafts- und Buchhaltungsberatung zu ändern? Es sei denn, man denkt über solche Dinge nach, über die Auswirkungen auf die Versicherung, auf die Haftung. Und plötzlich hat man jetzt eine sehr seltsame und lukrative Mischung von Aktivitäten für ein Unternehmen. Übrigens und nur so nebenbei, sie interviewten einen der Firmengründer, Joe Reynolds. Und er sagt, dass er, bevor er seine Firma gründete, für Trident Engineering arbeitete. Und eines der Dinge, die er tat, war zu bestimmen, ob der Mond irgendwelche vulkanischen Aktivitäten hat. Und er sagt, zu dieser Zeit wären wir noch nicht dort gewesen.

Seid ihr sicher, dass wir seitdem dort gewesen sind? Seht euch das Ding an, aber ich schweife ab. Ich will mich nicht in der Mondsache verzetteln. Will ich das? Auf keinen Fall. Ich glaube fest daran, dass dieses Ding Menschen zum Mond gebracht hat. Auf jeden Fall. Zurück zu FTI. Auf ihrer Website sagen sie, dass sie globale Führung, Unternehmensfinanzierung und Restrukturierung, Wirtschaftsberatung, Technologie, strategische Kommunikation, forensische Rechtsstreitigkeiten und Beratung anbieten. Nun, ich werde euch zeigen, wofür sie all diese Abteilungen im Moment oder in der jüngsten Vergangenheit verwenden, die bis zum jetzigen Zeitpunkt reicht. Seht es euch an. FTI taucht in der ganzen Manafort-, Russland-Kollusions-, Ukraine-Sache auf, FTI Consulting war dabei. Sie spielen eine große Rolle in dem Dossier. Erinnert ihr euch an das hier? Das Buzzfeed-Dossier, das alle möglichen widerwärtigen Behauptungen über Trump aufstellte? Nun, FTI sprang an Bord um zu helfen, dies zu überprüfen, um zu helfen, das Dossier von Christopher Steele und Buzzfeed zu überprüfen.

Man sieht hier ein Bild von einem Mann namens Anthony Ferrante, aber bevor er für FTI arbeitete, arbeitete er für das Weiße Haus im nationalen Sicherheitsrat. Und er war Stabschef für die FBI-Cyber-Abteilung in der Zentrale unter dem damaligen Direktor James Comey. Er war Teil des FBI-Cyber-Action-Teams und des nationalen Sicherheitsrats bis April 2017. Man stelle sich vor, was er dort alles anstellen konnte. Dann verlässt er sie im April 2017, um für FTI zu arbeiten. Und er wird in seinen Jobs im nationalen Sicherheitsrat und in der FBI-Cyber-Abteilung durch eine Frau namens Jordan Rae Kelly ersetzt. Und ratet mal, wo sie jetzt arbeitet? Sie arbeitet bei FTI. Dieses Zeug ist wirklich unglaublich. Ich bin mir nicht sicher, wie lange sie in der FBI-Cyber-Abteilung oder im Nationalen Sicherheitsrat gearbeitet hat. Aber denkt daran, dass der Nationale Sicherheitsrat auch der Ort ist, wo Alexander Vindman herkommt und all der Blödsinn mit Eric Ciaramella.

Erinnert euch daran, dass man auf YouTube nicht einmal seinen Namen sagen durfte, sonst wurde das Video sofort gelöscht. Nun, ich bin da nicht mehr zu finden. Anthony Ferrante, Anthony Ferrante, Dossier-Prüfer und FTI-Mitarbeiter, früher FBI und nationale Sicherheit. Er hat mehr Jobs als nur diese. Er ist auch Korrespondent bei CNN, angeblich ist er deren Rechtsanalytiker, aber sein Spezialgebiet sind Cyber-Verbrechen. Und er spricht viel darüber bei CNN, so wie er es hier tut. Hacker haben es auf US-Krankenhäuser abgesehen, wegen einer Suche nach COVID-Fällen. Und hier ist die Ankündigung, dass Anthony Ferrante am 9. Januar 2019 als Analyst für Strafverfolgung zu CNN stößt. Übrigens, RTI, diese Firma, die sagt, dass sie separat von FTI ist, aber in Wirklichkeit ist sie es nicht. Im Jahr 2016 war sie maßgeblich daran beteiligt, dass CNN von der FAA die Erlaubnis erhielt, Drohnen über Menschenmengen fliegen zu lassen. Bis zu diesem Zeitpunkt war es illegal für sie, diese Maschinen über Menschenmengen zu verwenden, aber sie bekamen ihre Genehmigung in 2017, glaube ich.

Und ich verstehe dieses Foto nicht, das sie dafür verwendet haben. Es sieht aus wie der Beweis, dass eine Drohne eine Schlange ins Auge treffen kann oder so. Es tut mir leid. Das ist ein ekelhaftes Bild. Lasst es mich von meinem Bildschirm nehmen. Also das ist interessant. Sie haben eine langjährige Beziehung, ich nehme an, sie kennen sich. Sie wissen von einander, CNN und FTI. Und noch etwas, um uns auf den neuesten Stand zu bringen, was FTI derzeit macht, seht euch das an. Ihr wisst, wie die Staatsanwälte im südlichen Bezirk von New York gegen Trump wegen seiner Steuern vorgehen. Ja. Nun, sie haben gerade Millionen von Seiten bekommen. Sicherlich werden sie Experten für forensische Buchhaltung und forensische Technologie und Computer brauchen um das zu tun und das ganze Material zu sortieren. Also hat Cyrus Vance, der zufällig auch jemand ist, den ich in meinem letzten Video erwähnt habe, weil Doug Band gerade dort hinging, um angeblich eine Aussage über Epstein und Ghislaine Maxwell zu machen. Cyrus Vance hat FTI angeheuert, FTI Consulting, um die forensische Buchführung über Trumps Steuern zu machen. Und es heißt: "Die zugrunde liegenden Daten sind der Schlüssel, um kriminelle Absichten zu beweisen." Sie bereiten den Boden vor. Es geht nicht nur um die Zahlen auf den Steuererklärungen und die Betrachtung seiner Investitionen. Wir müssen uns eine Million Seiten an Daten ansehen, damit wir den Fall für das Publikum und die Jury aufbauen können. Wir können ihnen Simulationen und Videos zeigen, der MTV-Generation mit Star Wars-ähnlichem Realismus, um sie zu überzeugen, dass etwas falsch ist, obwohl vielleicht gar nichts falsch ist.

Man kann all die Insider sehen, die sich mit FTI Consulting überschneiden. Es gibt auch einige Außenseiter. All diese Leute, Greg Craig, Christopher Steele, Paul Manafort, sie alle hatten Beziehungen zu Leuten, die bei FTI arbeiten, direkte einflussreiche Beziehungen. Jetzt gehen wir zu einer anderen Sache über, die FTI gerade macht. Das hat überhaupt nichts mit Trump zu tun. Sie helfen bei der COVID-Reaktion in New York.

"New York gehörte zu den ersten großen Städten, die vor der immensen Aufgabe standen, persönliche Schutzausrüstung und andere medizinische Hilfsmittel zu beschaffen und zu verteilen. Das Büro des Bürgermeisters der Stadt New York, das die Beziehungen zu den Bundes-, Landes- und Kommunalbehörden überwacht, benötigte die Unterstützung unseres Teams. Schnelles Handeln war gefragt, um die unmittelbare logistische Bedrohung zu entschärfen und New York für zukünftige Pandemien zu rüsten. Aufgrund der traditionellen Fracht- und Handelsbeschränkung bestand unsere Herausforderung darin, während dieser globalen Krise eine neue Lieferkette von Grund auf aufzubauen. Zur Unterstützung stellte FTI Consulting ein Team von Experten in China und den USA zusammen und nutzte dabei unsere tiefgreifende Marktkenntnis, unseren einzigartigen, kostengünstigen Länder-Beschaffungsansatz und unsere geschützte Lieferanten-Heatmap. Wir identifizierten schnell einen großen Pool an qualifizierten chinesischen Lieferanten für mehr als 10 Kategorien von persönlicher Schutzausrüstung. Unser Engagement für die Stadt New York wurde bei den 2020 Beschaffungs Erfolg Awards in China mit dem " herausragenden Beitrag" für COVID-19 ausgezeichnet."

Werden diese Fußabdrücke vielleicht nach COVID nützlich sein? Wird FTI China oder die Vereinigten Staaten vertreten, wer weiß? Jemand hat mir einen Link zu diesem Video-Interview zwischen Catherine Austin Fitts und Dolores Cahill gemailt. Sie sprachen darüber, dass COVID eine Industrie ist und dass es so viele Betrügereien gibt, die daraus entstehen, und andere Dinge. Es war ein sehr interessantes, breit gefächertes Gespräch, aber ich war besonders interessiert, als Catherine Austin Fitts anfing, darüber zu sprechen, dass die ganze Sache ein Investitionssyndikat ist, denn so sehe ich es auch. Es ist wie Problem-Reaktion-Lösung. Das Problem, die Reaktion und die Lösung werden alle von FTI bereitgehalten und kreiert, in diesem Fall für dieses Video. Sie werden die Simulationen kreieren. Sagen wir, von diesen Videos aus China, wo alle auf den Gehwegen umfallen, angeblich tot, um die Öffentlichkeit zu erschrecken, um eine Reaktion zu erzeugen. Ich verlange Sicherheit. Ich verlange, ihr wisst schon, Masken. Ich verlange Impfstoffe. Ich verlange, dass die Schulen geschlossen werden. Ich verlange, dass der Flughafen geschlossen wird. Und dann liefern sie natürlich die Lösung.

Jemand hat ihnen viel Geld gezahlt, um China dazu zu bringen, uns Masken zu liefern. Und sie haben eine neue Lieferkette geschaffen, die wahrscheinlich auch nach COVID weiterbestehen und dazu dienen wird, noch viel mehr Handel mit China durch dieselben Mechanismen zu rechtfertigen. Also Problem-Reaktion-Lösung, oder wie Catherine Austin Fitts diese ganze Sache scharfsinnig beschreibt: Investitions-Syndikat. FTI ist im Grunde ein Investitions-Syndikat. Erinnert euch, FTI sagte, Simulationen werden für Anwälte zur neuesten Rechtshilfe. Und sie reden darüber, wie mächtig Simulationen sind und das sind sie auch. Und wenn ihr euch erinnert, ich habe im April ein Video gemacht mit dem Titel "Reale Welt oder Simulation", und da ging es um die Krankenhäuser, die behaupteten, sie wären überlaufen und sie hatten eine bestimmte Krankenschwester. Diese Frau hier, die im Endeffekt nicht einmal Krankenschwester oder Ärztin ist, sie ist eine Ausbilderin für medizinische Simulationen. Okay, wartet kurz. Sie könnte eine Ärztin sein, aber ihr Fachgebiet und ihr Job sind jetzt gerade medizinische Simulationen, wenn man sie näher beleuchtet.

Ich denke, wir sahen eine ganze Menge von völlig gefälschten Aufnahmen, die verwendet wurden, um die Panik in der Corona-Virus Reaktion zu rechtfertigen. Das ist eines davon und ihr könnt euch das Video ansehen, wenn ihr wollt. Es gibt auch Vorfälle, in denen die Nachrichten, CBS oder NBC oder wer auch immer es war, Dummies benutzen, die medizinischen Dummies. Sie liegen in den Betten, sie haben Laken über sich, die Ärzte schauen sie an, als ob sie echt wären, aber sie sagen, dass dies eine überfüllte Intensivstation ist. Und es gibt noch mehr Beispiele, die ich euch geben könnte. Die China-Videos, da ist noch eins, aber es gibt noch andere. Reale Welt oder Simulation. Und wem nützt die Simulation? Richtig? Eine Person, die davon profitiert, ist Klaus Schwab mit seinem groβen Reset.

Ich habe gerade nach diesem Meme gesucht, um es euch zu zeigen. Klaus Schwab vom Weltwirtschaftsforum sagt: "Die Pandemie stellt ein seltenes, aber enges Fenster der Gelegenheit dar, unsere Welt zu reflektieren, neu zu denken und neu zu starten." In der Tat. Sie wollen alle Ziele der Agenda für nachhaltige Entwicklung einbringen und die überschneiden sich in gewisser Weise mit COVID. Ich habe also gegoogelt, um dieses Bild zu finden, und was kam dabei heraus? Das erste Ergebnis bei Google, für das man bezahlt hat, lautet: project-syndicate.org. Zeit für einen großen Neustart von Klaus Schwab project syndicate. Ich dachte, das muss sicher so etwas wie eine alternative Medienseite sein oder eine Parodie, die zeigt, wie wahnsinnig der Great-Reset-Plan ist. Aber nein, es ist echt. Klaus Schwab schreibt für eine Seite namens project syndicate und er spricht darüber, dass es so viele Möglichkeiten gibt, die sich ergeben. Für Unternehmen und für die Ziele der nachhaltigen Entwicklung und für die Senkung des CO2-Fußabdrucks und alle Arten seiner verrückten Ideen, wie das Essen von Käfern und 3D-gedrucktes Fleisch, alles an die Haustür geliefert zu bekommen, die Kreislaufwirtschaft, die moderne Geldtheorie, alle möglichen Dinge.

Hier ist er übrigens mit seiner Frau zu sehen. Sie müssen dieses Bild von sich hassen, denn ich kann es bei Google nicht mehr finden. Aber Klaus, ich habe es auf meinem Rechner gespeichert, so dass ich es jederzeit verwenden kann, wenn ich will. Ich fordere dich doppelt heraus, es zu löschen. Und dann werden wir einen Prozess haben, nicht wahr? Vielleicht kann ich FTI anheuern, um zu beweisen, dass Klaus Schwab es getan hat. Wäre das nicht lustig? Ich weiß zufällig, dass FTI in diesem Bereich tätig ist, und ich werde in meinem nächsten Video darüber sprechen. Hat FTI irgendwelche Überschneidungen mit Klaus Schwab im Weltwirtschaftsforum? Nun, ja, das hat es. Hier ist FTI Consulting direkt auf der Seite des Weltwirtschaftsforums. Und hier auf der FTI-Bio von Anthony Ferrante steht, dass Herr Ferrante und FTI Consulting im Jahr 2019 eingeladen wurden, Partner des Weltwirtschaftsforums für Cybersicherheit zu werden. Nun, da haben wir es. Und hat sich in dieser Hinsicht etwas entwickelt? Nun, ich kann mir nicht sicher sein, dass Herr Ferrante überhaupt daran beteiligt ist, aber habt ihr gehört, dass die nächste Bedrohung des Weltwirtschaftsforums nach COVID Cyber Polygon ist. "Ein Cyber-Angriff mit COVID-ähnlichen Eigenschaften würde sich schneller und weiter verbreiten als jeder biologische Virus", sagt Klaus Schwab. Hier ist er. Lasst mich ein paar Sekunden von diesem Video für euch abspielen.

"Das Schreckensszenario einer flächendeckenden Cyber-Attacke, welche die Stromversorgung, das Transportwesen, die Krankenhausversorgung, unsere Gesellschaft als Ganzes zum Erliegen bringen würde, ist uns allen bekannt, wird aber noch zu wenig beachtet. Die COVID 19-Krise wäre in dieser Hinsicht also eine kleine Störung im Vergleich zu einem großen Cyberangriff."

Tut mir leid. Das war wahrscheinlich zu lang, aber ich stelle den Leuten Klaus gerne vor, weil er so bizarr ist. Und jeder muss ihn meiner Meinung nach in Aktion sehen. Er ist kein ansprechender Typ, aber es sieht so aus, als hätte ihn jemand instruiert. "So Klaus, achte darauf, dass du bestimmte Wörter betonst." Weil er sich wirklich Mühe gibt, es auszuleben und dramatisch zu sein.

"Achten Sie unzureichend darauf."

Noch etwas, das mir aufgefallen ist, nur als Randbemerkung und Warnung, das ist ein bisschen eklig. Ich werde euch eine Ähnlichkeit zeigen, die mir aufgefallen ist, als ich mein Material durchging. Oh, es ist die Drohnenschlange. Und es ist die... eigentlich ist er auch eine Art Drohnenschlange, nicht wahr? Er ist eine Drohne und er ist eine Schlange. Hm? Okay. Ich komme jetzt zum allerletzten Abschnitt, nämlich wo FTI wirklich herkommt, wenn man tief gräbt, gräbt, gräbt. Aber bevor wir darauf eingehen, möchte ich euch zeigen, dass FTIs Experten für Cybersicherheit sagen, dass dies die großen Bedrohungen für 2021 sind. Sie stimmen also mit dem überein, was das Weltwirtschaftsforum mit dieser Cyber-Pandemie-Sache herausgibt, die sie machen. Sie sagen, dass die Schwachstellen, die durch die Pandemie aufgedeckt werden, im Gesundheitswesen, in den Biowissenschaften, im pharmazeutischen Sektor und bei Impfstoffen liegen. Sie sagen, dass wir vorsichtig sein müssen, weil es jetzt eine Verbreitung von verbundenen, mit dem Internet verbundenen medizinischen Geräten und dem Internet der Dinge gibt, die gehackt werden könnten.

Sie sagen, dass Cyberangriffe auf entfernte Umgebungen, wie z. B. die Arbeit von zu Hause aus, jeden einem größeren Risiko aussetzen, insbesondere Unternehmen. Sie richten das an Unternehmen, weil sie ihnen wahrscheinlich verkaufen wollen, dass sie einen engagierten Cyber-Security-Mitarbeiter haben, der hunderttausend Dollar im Monat kostet oder sowas in der Art. Sie kümmern sich nicht wirklich um die kleinen Leute, aber ich schon. Ich denke also, dass uns das in Zukunft eine Menge Geld kosten wird, wenn die Great-Reset-Leute ihre Pläne tatsächlich durchziehen. Was ich nicht hoffe. In Ordnung, letzter Abschnitt. FTI sagt, es sei in einem kleinen Lagerhaus entstanden, als ein paar Kollegen aus der gleichen Firma eine Idee hatten. Nun, das ist absolut nicht wahr. Es hat sich als ein Experiment von ihrer Mutterfirma abgespalten.

FTI wurde als experimenteller Ableger der ManTech Corp. gegründet. Und dann schaut man sich ManTech Corp. an. Und das erste, was ich tun wollte, war zu sehen, ob sie immer noch im Geschäft sind und das sind sie. Und ich werde einfach ganz schnell eine Liste der Dinge vorlesen, an denen sie derzeit beteiligt sind, denn es wird euch umhauen. U.S. Air Force Space Kommando, um das gesamte Spektrum an Sicherheitsdiensten anzubieten, um missionskritische Programme zu schützen. Sie arbeiten mit dem Netzwerkschutzprogramm des Heimatschutzministeriums zusammen. Sie arbeiten mit dem U.S. Army Nachrichtendienst- und Sicherheitskommando zusammen, um INSCOM zu unterstützen. Das US-Außenministerium, das Jet-Antriebs-Labor der NASA, DARPA, das U.S. Marine Luft-System-Kommando, das Kriegsführungszentrum Flugzeug Division, der Zoll- und Grenzschutz des U.S. Heimatschutzministeriums, das FBI, Unterstützung des Nachrichtendienstes der Marine, die Cyber-Sicherheit Cloud Stationen des U.S. Heimatschutzministeriums, das Raumfahrt- und Marine Kriegsführungs-Systemzentrum, die militärische Verteidigungs-Agentur und die Agentur für nachrichtendienstliche Verteidigung. Es gibt wahrscheinlich noch mehr. Hier steht, dass ManTech 1968 von Franc Wertheimer und George J. Pederson gegründet wurde. Ich habe Franc Wertheimer untersucht, und das ist absolut das einzige, was ich im ganzen Internet über ihn finden kann. Es ist die übliche Geschichte, er kam rüber, um vor den Nazis zu fliehen, aber es heißt auch, dass er der Schwiegervater von Andrew Pincus war.

Wenn er der Schwiegervater von Andrew Pincus ist, frage ich mich, ob dieser Pincus von Warburg Pincus ist. Und wenn ja, dann ist das ziemlich bedeutsam. Das ist eine große, ich weiß nicht, ob es privates Eigenkapital ist, das in Technologie investiert. Also konnte ich nicht viel über ihn finden, aber ich konnte etwas über den Partner Pederson finden. Und da steht, dass er und sein Partner ManTech 1968 mitbegründet haben, während sie zusammen bei Vitro Corp. gearbeitet haben. Was ist Vitro Corp.? Vitro ist eine Mineralienaufbereitungsfirma, die sich speziell auf Uran konzentriert, aber es geht tiefer als das. Wenn man nach Vitro Corp. sucht wird man das hier finden: Bei einer Anhörung eines Unterausschusses im US-Repräsentantenhaus im August 1962 sagt Mr. Jewett, der für die Vitro Corp. spricht, in seiner Aussage: Die Vitro Corp. of America, früher bekannt als KELLEX Corp., wurde 1943 gegründet, um Auftragsarbeiten für das Manhatten District Atombombenprojekt durchzuführen.

FTI geht direkt auf dieses Unternehmen KELLEX zurück, das für das Manhattan-Projekt gearbeitet hat. Und worauf es wirklich hinausläuft, ist, dass dies ein Haufen von U.S. Navy Programmen war. Und sie, würde ich denken, wenden sich an verschiedene Firmen, um diese Operation, das Manhattan-Projekt, durchzuführen. KELLEX ist also das Ende der Fahnenstange. Nein, KELLEX ist eigentlich aus einer anderen Firma entstanden. Ich frage mich, ob ihr es erraten könnt, vielleicht wisst ihr das schon. Die Kellex Corporation war eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der M.W. Kellogg Company. Kellogg's, der freundliche Serienhersteller. Snap Crackle Pop. M.W. Kellogg ging von Cornflakes zu angereichertem Uran über. Hier steht, dass sie 1950 aufgelöst wurde, aber ich glaube, das liegt daran, dass sie zu Vitro Corp. wurden. Und dann wurde Vitro Corp. zu ManTech. Und dann wurde ManTech zu FTI. Boom? Eine Art Boom. Eine Art Boom, meiner Meinung nach.

Die Ironie an der ganzen Sache ist, dass FTI herumzieht und Schutzschilde anbietet. Nun, sie nennen es nicht so. Sie nennen es technisches Fachwissen und Computermodellierung, die jeden vor Bränden und Achterbahnen und Helmen bewahren werden. In der Zwischenzeit sind diese Operationen, aus denen sie entspringen, die Anreicherung von Uran und Titan und alle möglichen anderen Dinge, die sie überall in den Vereinigten Staaten gemacht haben. Sie fahren nukleares Material von New Jersey nach Utah und reichern es an und haben die Rückstände und den Rauch, der durch die Schornsteine aufsteigt.

Sie haben niemandem davon erzählt oder davor gewarnt. Und sie haben diese Klagen gegen Teneo bekämpft. Wenn ihr euch nur eine davon anhören wollt, könnt ihr hier zu... Ich glaube, das ist eine Seite namens "Manhattan Voices" oder "Manhattan Project Voices". Tom Folds spricht über seine Klage, die als "Downwinders" bekannt wurde. Und das ist von einer Anlage im Hanford Nuklearreservat, nicht KELLEX, aber es ist die gleiche Art von Sache. Sie verschleiern ihre eigene Haftung und hey, FTI ist jetzt ein Superexperte darin geworden. Ein Superexperte darin, die Nachrichten zu generieren, die die Reaktionen vorantreiben, die es Konzernen und Regierungen ermöglichen, sich zusammenzutun, ihre Steuergelder zu nehmen, Lockdowns zu erlassen, uns alle zu zwingen, Händedesinfektionsmittel und Masken zu benutzen, Schulen zu schließen, die Art, wie wir leben, grundlegend umzugestalten. Es ist alles ein großes Kontinuum.

So sieht es aus. FTI mit ihren Zaubertricks, mit ihrem Realismus auf Star-Wars-Niveau. Sie kreieren Szenarien, die den Menschen der UN und ihren Nachhaltigkeitsagenden helfen. Sie arbeiten mit China zusammen, sie helfen, Angst vor dem Virus zu schüren, und jetzt gehen sie gleich in ihre nächste Runde Cyber-Polygon. Wenn man sie zurück verfolgt, geht es zurück auf ein großes Angstereignis aus unserer Vergangenheit. Die Angst vor der Atombombe, die Angst vor dem Atomkrieg.

Und in der Zwischenzeit, wenn sie nicht an diesen Dingen arbeiten, haben sie Mitarbeiter, die sich Trumps Steuern widmen, dem Steele-Dossier, dem Russland-Kollusions-Narrativ, dem Ukraine-Impeachment-Ding. Und ich glaube, dass sie überall Firmen ausgliedern, damit es nicht direkt zu ihnen zurückverfolgt werden kann. Eine von ihnen könnte meiner Meinung nach Teneo gewesen sein, es ist eigentlich nur eine Zweigstelle von FTI. Und das sind die, die die Clintons und die Clinton-Stiftung benutzt haben. Und erinnert euch, dass ich sagte, sie gingen sogar zu Geiselgesprächen nach Nordkorea und Nordkorea ist eine Nation, die uns die ganze Zeit mit ihrem Atomprogramm bedroht. Und worauf basiert ihr Atomprogramm? Uran. Was ist passiert, als Bill seine Reden in Kasachstan gehalten hat? Das Ergebnis davon war Uranium Eins. Uranium-1-Verträge, Uranium, Uranium, Uranium. Aber ich will euch nicht ablenken, denn darum ging es in diesem Video nicht. In diesem Video ging es um das Wie. In diesem Video ging es darum, wenn wir von Problem-Reaktion-Lösung sprechen, wer die Entität sein könnte, die das Problem schafft, die Reaktion erntet und die Lösung anbietet. Nun, FTI ist meiner Meinung nach definitiv eine der Größeren.

Ich werde jetzt aufhören zu reden, aber bevor ich gehe, möchte ich noch ein paar Dinge sagen. Vielen Dank an alle, die mir Spenden geschickt haben. Ihr wart so großzügig und es bedeutet mir die Welt, und ich danke euch von ganzem Herzen. Wenn noch jemand das tun möchte, oder mir einen Brief oder ein Buch schicken möchte, ich habe so viele Bücher zu lesen. Ich danke euch allen. Bitte besucht meine Website amazingpolly.net. Auf der Kontaktseite dort könnt Ihr sehen, wie Ihr mich erreichen könnt. Ihr könnt auf dieser Seite auch eine Online-Spende machen. Was noch? Bitte hinterlasst mir einen Daumen nach oben, bitte kommentiert, bitte teilt die Videos, verbreitet die Nachricht. Es wird wirklich schwerer, da draußen gesehen zu werden. Und ich denke, um das Ganze abzuschließen, werde ich den Song spielen, den Text von Don Henley, den ich euch am Anfang vorgespielt habe. Ich lasse ihn einfach laufen und ihr könnt zuhören. Bis zum nächsten Mal. Friede sei mit Euch.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Am '''16.03.2021''' im odysee.com-Kanal von Brittsche erschienen:

'''Amazing Polly - Band der Korruption - Teneo Booms'''

https://odysee.com/@Brittsche:2/Amazing_Polly_Band-der-Korruption_Teneo_Booms:3

Beschreibung zum Video:

deutsche Übersetzung & Voice-over: Brittsche ---> https://t.me/brittsche

Pollys Originalvideo vom 11.03.2021: https://www.bitchute.com/video/KnA4oDFofIo2/

Undercover Operationen von einer Clinton-verbundenen Public Relations-Firma, die involviert sein könnte in Geisel Verhandlungen in Nordkorea, den Tod eines Hollywood-Moguls und gefälschten Dinner-Partys? Plus eine BOOM-Offenbarung darüber, wer geholfen hat, für all das zu bezahlen.

Unterstütze Pollys Arbeit hier: https://amazingpolly.net/contact-support.php

Vielen Dank!

Referenzen:

NewYorkPost Clinton Spacey Epstein: https://nypost.com/2020/01/09/photos-show-bill-clinton-ghislaine-maxwell-on-epsteins-lolita-express-jet/

Intelligencer: https://nymag.com/intelligencer/2019/07/jeffrey-epstein-high-society-contacts.html

Clinton Pay to Play: https://epochtimes.today/clinton-foundation-pay-to-play-model-under-investigation-infographic/

Alles PR bzgl. Teneo: https://everything-pr.com/teneo-holdings/

Vanity Fair: Bekenntnisse eines Clinton-Welt-Verbannten: https://www.vanityfair.com/news/2020/12/confessions-of-a-clintonworld-exile

Doug Band tritt von Teneo zurück: https://www.teneo.com/doug-band-to-retire-from-teneo/

Wayne Dupree story über Band: https://www.waynedupree.com/2021/03/bill-clinton-doug-band-sdny/

Dow Flugzeug, Liveris, Nord Korea 2009: https://nbc25news.com/news/political/dow-plane-played-role-in-clintons-north-korea-mission

NYT: Teneo Influencers / Dow / Liveris: https://www.nytimes.com/2016/10/23/business/a-constellation-of-influencers-behind-the-curtain-at-teneo.html

Bing war der Sohn eines public health doctors: https://www.kwqc.com/2020/06/24/film-producer-wealthy-heir-political-donor-steve-bing-dies/

New Yorker, Der Ärger mit Band: https://www.newyorker.com/news/benjamin-wallace-wells/the-trouble-with-doug-band

Daily Mail Abedin, Cooper, Server, Clinton, Band: https://www.dailymail.co.uk/news/article-3769724/Clinton-aide-Doug-Band-sought-favor-asked-Huma-Abedin-diplomatic-passport.html

Steve Bing Tod: https://pagesix.com/2020/06/22/steve-bing-producer-and-elizabeth-hurley-ex-reportedly-dead-by-suicide/

Wikileaks bzgl. MF Global / Teneo / Corzine: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/8369

NPQ Rockefeller Teneo: https://nonprofitquarterly.org/the-unusual-story-of-rockefellers-judy-rodin-and-doug-band-of-teneo/

Rockefeller Erklärung: https://www.rockefellerfoundation.org/the-facts-rf-in-the-news/

DOW CEO Spesen-Skandal 2011: https://www.reuters.com/article/dowchemical-idUSN2820400520110328

Und hier noch das komplette Transkript der Sendung in deutscher Sprache. Vielen herzlichen Dank dafür an Brittsche. :-) Wenn ihr Brittsche unterstützen oder ihr eure Gedanken und Gefühle mitteilen wollt, könnt ihr das unter anderem hier tun:

Telegram Kanal von Brittsche: https://t.me/brittsche

Brittsche via Paypal unterstützen: https://www.paypal.com/paypalme/brittsche

Hier nun das Transkript zum obigen Video:

Ich bin in der letzten Woche in einige verrückte Kaninchenlöcher geraten, weshalb ihr nichts von mir gehört habt. Und ich habe verzweifelt versucht, der Sache auf den Grund zu gehen, wie ich es immer tue. Auch wenn ich weiß, dass es da kein Ende gibt, ich werde es nie lösen. Aber was passiert ist, ist, dass ich mit mindestens zwei, vielleicht drei oder vier Videos für euch aufwarten werde. Leider gibt es keine Möglichkeit, das alles in ein einziges zu packen, obwohl es ein einziges gigantisches Ding ist. Also werde ich es in ein paar Teile aufteilen. Und in diesem Teil wird es nur um Doug Band gehen, um seine Beziehung zu Bill Clinton, um die Clinton Foundation. Aber ich werde euch nicht die ganze Geschichte nacherzählen, die seit 2016 im Umlauf ist, als Podestas Emails gehackt wurden. Ich werde euch nicht über den Eigenhandel erzählen und die Art und Weise, wie es aussieht, dass die Clintons Doug Band`s Firma namens Teneo benutzt haben, um Geld zurück zu Hillary zu leiten und Gefallen an staatliche Akteure und an CEOs und an verschiedene Spieler auf der ganzen Welt zu geben. Wir alle kennen die Geschichte dieser Korruption. Was ich tun möchte, ist, euch durch einige der Stränge dieser Geschichte zu führen, die noch nicht wirklich erforscht wurden oder die ich persönlich einfach interessant finde. Ich denke, dass es hier ein paar Booms geben könnte. Ich weiß, dass es am Ende einen gibt. Und dann werde ich es mit einer Art Cliffhanger-Intro zum nächsten Thema abschließen. Denn ich habe das Gefühl, dass ich bei meinen Nachforschungen die Firma gefunden habe, die hinter so vielen der unerklärlichen Dinge stecken könnte, die seit Jahren geschehen sind, seit Jahren. Wie zum Beispiel einige der Nachrichtengeschichten, die sehr, sehr gefälscht und unecht schienen. Einige der Aktionen, die Sportstars und Unternehmen unternommen haben, bei denen man sich fragt: Was? Warum sollten sie so etwas tun? Ich glaube, ich habe eine Ahnung, warum das alles auf eine Firma zurückführt. Und Junge, es gibt einige interessante Geschichten, die sich daraus ergeben, die mit dem heutigen Tag und auch mit der fernen Vergangenheit zu tun haben. Ich möchte euch also durch all das führen. Und ich habe mir gedacht, wie fange ich überhaupt an, mich diesem Thema zu nähern. Und am Ende läuft es darauf hinaus, dass ich euch zeigen muss, wie ich zu diesem Thema gekommen bin, quasi so, wie ich es gefunden habe, ok?

Also in diesem Video werden wir über Doug Band sprechen. Einige dieser Dinge hier, die Clinton-Stiftung nur am Rande, Huma Abedin, John Podesta macht einen Auftritt, ebenso Tony Blair. Die Firma Teneo ist im Grunde der Fokus dieser ganzen Sache. Und wir werden all diese Themen hier ansprechen plus die Haupt-Sumpfkreatur. Das ist der Boom am Ende. Wenn ihr nicht wisst, wer Doug Band ist, er ist seit Jahrzehnten das, was man Clinton`s "Body man" nennt (Ein persönlicher Assistent, der jemanden begleitet und die Interessen und Bedürfnisse seines Chefs kennt und auf sie eingeht). Als Bill Clinton im Amt war, und auch danach, behauptet er, derjenige zu sein, der die Idee für die Clinton Global Initiative hatte. Er behauptet, derjenige zu sein, der Bill Clinton aus dem Schmutz gezogen hat, nachdem er aus dem Amt geschieden war und sein Ruf aus verschiedenen Gründen in Mitleidenschaft gezogen wurde. Das ist also Doug Band. Und er war in der Versenkung verschwunden, weil er vor einer Weile einen Eklat mit den Clintons hatte und die Stiftung den ganzen Orbit der, wie er es nennt, Clinton-Welt verließ. Aber ganz plötzlich, im Dezember 2020, also vor nicht allzu langer Zeit, brachte er sich aus unbekannten Gründen wieder ins Rampenlicht. In diesem Vanity Fair Artikel, vom 2. Dezember 2020: "Bekenntnisse eines Clinton-Welt-Verbannten. Das Intro hier ist, dass Doug Band fast zwei Jahrzehnte lang jeden Tag an der Seite von Bill Clinton gearbeitet hat. Zuerst als "Body man" und dann als einer der Hauptarchitekten seiner lukrativen und oft angespannten Zeit nach der Präsidentschaft. Dann kam es zu einem seismischen Zusammenbruch mit Vorwürfen des Selbstbetrugs und einem Psychodrama auf Seifenopern-Niveau. Jetzt zum ersten Mal seit dem Verlassen von Clinton`s Orbit, geht Band auf die Aufzeichnung über seine Tage in der Clinton-Welt ein. Also las ich diesen Artikel, er ist ziemlich lang. Und das Interessante daran ist nicht wirklich, was Doug sagt, sondern was Doug nicht sagt. Was Doug sagt, sind Dinge, über die bereits überall in den Medien berichtet wurde. So fragt man sich am Ende der Lektüre dieses Artikels, warum Doug so etwas tun würde. Es sieht irgendwie so aus, als würde er seinen eigenen Hintern decken, das ist also ein Grund. Es ist möglich, dass Doug versucht sich herauszuwinden, aus einigen Geschichten, die vielleicht bald über die Korruption in der Clinton Global Initiative, Clinton Foundation, usw. herauskommen können. Man kann hoffen, dass es das ist. Das könnte der einzige Grund sein, dass er hinausging und dieses seltsame Interview im Dezember gab. Vielleicht war es der Versuch, die Aufmerksamkeit von den Wahlbetrugsgeschichten abzulenken. Wer weiß das schon? Wenn das der Fall war, hat es nicht sehr gut funktioniert, denn ich glaube nicht, dass viele Leute das lesen oder sich überhaupt dafür interessieren, selbst wenn sie es gelesen haben.

Dann sechs Tage nachdem dieses Interview in Vanity Fair veröffentlicht wurde, haben wir plötzlich dies: "Teneo-Mitbegründer und ehemaliger Bill Clinton-Berater Doug Band verlässt PR-Firma". Er verlässt Teneo, das war die Firma Teneo, die sie angeblich zur Waschung des Geldes benutzten, das angeblich an die Clinton-Stiftung ging, plus sich selbst zu bereichern, auch mit Firmenspenden und Zugangsgebühren und alle Arten von Dingen. Also hat er bei Teneo ganz plötzlich gekündigt. Hat er gekündigt? Oder wurde er wegen dieses Interviews gefeuert? Wer weiß das schon? Wer weiß, was dort wirklich vor sich geht. Kurz nachdem das alles passiert ist, hat sich der andere Gründer von Teneo, ein Typ namens Declan Kelly, plötzlich ins Rampenlicht gestellt oder ist während des Super Bowls ins Rampenlicht geraten. Als anscheinend dieses Video, von ihm im Schlaf, viral ging. Es war interessant, dass zwei Geschichten über die Teneo-Gründer innerhalb der letzten paar Monate in den Nachrichten waren, während sie normalerweise gerne absichtlich im Schatten bleiben. Das ist es, was meine Aufmerksamkeit erregte und mich dazu brachte, zu graben. Am 5. März verwies Wedupree.com auf einen Artikel von Radar Online, in dem davon die Rede ist, dass Doug Band mit dem Southern District of New York über Epstein Island gesprochen hat. Was? - Also musste ich mir das genauer ansehen. Nun. Sie sagten, der Artikel stünde in Radar Online. Hier ist der Auszug daraus. "Radar hat jetzt erfahren, dass Clintons Handlanger für fast zwei Jahrzehnte mit strafrechtlichen Ermittlern des Southern District of New York gesprochen hat. Damit ist er der erste Epstein/Maxwell-Mitarbeiter, von dem bekannt ist, dass er bei den jüngsten Ermittlungen gegen die beschuldigten Pädophilen mit den Behörden kooperiert hat." So berichtet es Radar Online.

Aber wenn man zu der Geschichte auf Radar geht, haben sie sie bereits heruntergenommen. Also ist das ein weiterer Publicity-Gag? Ist das alles ein Publicity-Gag? Und wenn ja, warum? Warum sollten die Leute von Teneo zu diesem Zeitpunkt das Interesse auf sich ziehen wollen? Das ist schwer zu sagen.

Tatsächlich ist es schwer zu sagen, ob sie Ghislaine Maxwell überhaupt im Gefängnis haben, weil niemand ein einziges Bild von ihr da drin gesehen hat, oder? Und nichts scheint wirklich zu passieren, abgesehen von der seltsamen Geschichte, die darüber in der Zeitung steht. Übrigens, haltet nicht den Atem an, was die Gerechtigkeit über Ghislaine Maxwell im südlichen Bezirk von New York angeht, denn der Typ, der das beaufsichtigt, ist Cyrus Vance. Und wir wissen bereits von früher, dass Cyrus Vance versucht hat, den Status von Epstein als Sexualstraftäter herabzustufen. Er war der Leiter der Dienststelle, als Epstein das erste Mal angeklagt wurde in... wann war das? Das weiß ich gar nicht mehr. In Ordnung, über wen reden wir hier? Teneo. Habt ihr schon mal davon gehört? Das sind die Gründer: Declan Kelly, Doug Band und Paul Keary. Declan Kelly war Hillary Clintons Sondergesandter für Nordirland. Doug Band, wie wir gerade besprochen haben, stand Bill Clinton extrem nahe und Paul Keary, nun, wir werden ihn für einen anderen Tag aufheben. Wir müssen in diesem Video nicht viel über ihn reden. Im Jahr 2016 veröffentlichte die New York Times eine Konstellation von Influencern hinter dem Vorhang bei Teneo, wo sie ein kleines Profil der drei verantwortlichen Jungs erstellte und einige, nur einige der Leute auflistete, die sie als spezielle Berater für das Unternehmen haben. Von Interesse ist hier Tony Blair. Wir haben diesen Typen namens Justin Cooper, der früher ein Berater von Bill Clinton war und der derjenige ist, der Hillarys geheimen Server eingerichtet hat, der sie in eine Menge Schwierigkeiten gebracht hat. Bzw. der sie in eine Menge Schwierigkeiten hätte bringen sollen, aber bis jetzt hat er das nicht, nur eine Menge Nachrichten darüber. Huma Abedin war bei Teneo angestellt, während sie für Hillary im Außenministerium arbeitete. Wir haben den ehemaligen Polizeipräsidenten von New York, den ehemaligen Vorsitzenden der Börsenaufsichtsbehörde, den Außenminister von Großbritannien. Ein ehemaliger Herausgeber von Foreign Affairs, und viele, viele mehr.

Ich meine, die New York Times hat nur einige genannt. Hier sind einige, die bekannt sind. Ich meine, seht euch das an. Der ehemalige Premierminister von Kanada, Brian Mulroney, Sprecher Paul Ryan ist erst kürzlich zu Teneo gewechselt. Der CEO von DOW, der im Vorstand von Saudi Aramco sitzt. Die britische Innenministerin Amber Rudd. Ein 35-jähriges Mitglied des CIA-Geheimdienstes, Lon Augustenborg, ist schon lange bei Teneo. Jemand von Merrill Lynch, UBS und Credit Suisse. Jemand vom NSA Cyber Kommando, Facebook, FBI und arbeitete im Büro des Präsidenten unter Obama, glaube ich. Dann Jones, CNN-Moderator, Sir Oliver Letwin, der den Letwin-Änderungsantrag für den Brexit machte, der vom ehemaligen Premierminister Cameron zum Ritter geschlagen wurde. Jemand vom Amt für Notfallmanagement in New York und Notfälle im öffentlichen Gesundheitswesen, Jerome Hauer. Die ehemalige Direktorin der Clinton Global Initiative, Nancy Hernreich Bowen. Ehemaliger SEC-Vorsitzender, Ernst und Young, Weltwirtschaftsforum, Johnson und Johnson. Ich meine, seht ihr, ich habe sie nicht einmal alle aufgezählt. Hier ist etwas, das 2015 über Teneo geschrieben wurde und davon spricht, dass das Unternehmen Kunden wie LeBron James und Kobe Bryant hatte. Es hatte Charlie Denson angeheuert, eine ehemalige Nike-Führungskraft. Andere von Teneo vertretene Kunden sind Facebook, Dow Chemical, Lloyds Bank, Vivendi, Coca Cola, Alibaba Group, FIFA, UBS. Es ist einfach... seht ihr, der Kaninchenbau geht ewig weiter. Und es ist nicht wirklich einfach, herauszufinden, wen sie vertreten, weil sie nirgendwo eine Liste ihrer Kunden haben. Sie sind eine PR-Firma. Sie sind eine Firma für strategische Kommunikation. Sie werden euch nicht sagen, für wen sie alles arbeiten.

Aber das Seltsamste, was ich gefunden habe, als ich das untersucht habe, ist, dass es so ist, als ob die Leute sowohl für Teneo als auch für unsere Kunden von Teneo arbeiten. In manchen Fällen scheint es fast gleichzeitig zu sein. Wie ist das möglich? Du wirst von ihnen bezahlt und du bezahlst sie? Und schaut mal, ich meine, stand da nicht auf dem Bildschirm, dass sie enorme Gebühren verlangen, etwa 250.000 Dollar monatliche Vorschusszahlungen. Ihre Gebühren sind riesig, sagen wir es mal so. Und diese Firma Teneo, sie sind diejenigen, die zur gleichen Zeit und in genau der gleichen Umlaufbahn wie die Clinton Global Initiative arbeiten. Okay, das ist also die Grundlage, warum die Leute glauben, dass dort viele zwielichtige Geschäfte liefen. Es ist auch der Grund, dass Chelsea Clinton da rausgeht und sagt: "Wir sind nicht schuldig. Doug Band und die Teneo-Jungs sind schuldig. Wir haben nichts falsch gemacht. Sie haben alles falsch gemacht." Man sieht es... In diesem Artikel " Der Ärger mit Doug Band" haben sie über ihre Beziehung mit dem CEO von Coca Cola, Muhtar Kent, berichtet. Und wie dieser Autor es ausdrückt:"Es mag bedeutsam sein oder auch nicht, dass Kent, der über Teneo in den Orbit der Clintons gelangte, schließlich auf einer Liste von 39 potenziellen Vizepräsidentschaftskandidaten auftauchte, die John Podesta an Hillary Clinton schickte." Wow. In einem anderen Artikel heißt es, dass auf dieser Liste auch Bill und Melinda Gates standen. Ich meine, reden Sie über Ihre Horrorgeschichten, weil all diese Leute viel Geld an die Clinton-Stiftung beisteuerten, an die Clinton Global Initiative.

So landeten sie auf einer Liste von potenziellen Vizepräsidentschaftskandidaten. Verrückt, aber ich muss zu ihrer Ehre sagen, Hillary Clinton hat keinen dieser Leute gewählt. Also ich meine, ich sage nicht oft etwas Nettes über Hillary Clinton. Aber wenigstens ein Punkt für die gute Seite, oder?

Ok, was kommt als nächstes? Ich schätze, ich möchte über die Beziehung sprechen, die Teneo mit DOW Chemical hat. DOW ist Teneo`s größter und lukrativster Kunde, der Millionen von Dollar pro Jahr an Gebühren zahlt, laut einer 2014 eingereichten Klage gegen DOW und Interviews mit zwei Teneo-Mitarbeitern. Nun kam DOW in den Orbit der Leute von Teneo, bevor Teneo offiziell gegründet wurde. "Im Jahr 2009, einige Wochen bevor er seinen unbezahlten Posten beim Staat antrat, erstellt Declan Kelly", das ist dieser Kerl, er "erstellt seine eigene private Beratungsfirma und Keary, der andere Kerl, erstellt zwei andere, die später unter dem Teneo-Schirm fusionieren würden. Im Oktober 2010 bejubelte Hillary Clinton US-Firmen, die Geld und mehr als 1000 neue Arbeitsplätze nach Nordirland pumpen, darunter auch DOW Chemical, Kellys langjähriger Kunde." Jetzt sehen wir also, wie das Geschäft funktioniert. Das ist Andrew Liveris. Ich wollte ihn euch vorstellen, weil ich bei meinen Recherchen über ihn auf diese kleine Geschichte gestoßen bin. Im Jahr 2009 wurden ein paar Journalisten angeblich in Nordkorea als Geiseln genommen, und Dow Chemical sagt, dass es ein Flugzeug zur Verfügung gestellt hat, um die Mission des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton nach Nordkorea zu unterstützen, um die inhaftierten Journalisten zu befreien. Dow sagte in seiner Erklärung, dass das Dow-Flugzeug in den letzten Tagen in verschiedenen Teilen der Mission eingesetzt wurde.

Okay, nun, ich hatte gerade den Artikel in der Vanity Fair gelesen, wo Doug Band dieses große Interview gab. Und er erwähnte diese Situation mit den Geiseln in Nordkorea. Und darin heißt es: "Clinton beauftragte Band mit der Planung ihrer Mission nach Nordkorea, die streng geheim gehalten wurde. Offiziell war nicht einmal die US-Regierung involviert. Band rief den Filmproduzenten und demokratischen Großspender Steve Bing an, der in Havanna an einer Veranstaltung zur Verleihung des kubanischen Filmpreises teilnahm, und bat darum, seine 737 zu leihen. Ich sagte: "Steve, wir brauchen dein Flugzeug. Ich kann dir nicht sagen, wohin wir fliegen. Und ich brauche es nächste Woche." Es geht weiter, dass Steve Bing, der Filmproduzent, derjenige ist, der das Flugzeug zur Verfügung stellte. Ich meine, man kann sehen, dass es das ist, was Doug Band sagt. Aber dann steht hier, dass Andrew Liveris und DOW Chemical das Flugzeug zur Verfügung gestellt haben. Also, welches ist es? Oder vielleicht brauchten sie aus irgendeinem Grund zwei Flugzeuge? Ich weiß es wirklich nicht. Aber es ist eine sehr merkwürdige Geschichte, weil Doug Band in der Vanity Fair DOW Chemical oder Andrew Liveris überhaupt nicht erwähnt. Es ist, als wäre es nur Steve Bing gewesen. Steve Bing wird im Zusammenhang mit dieser Geschichte an anderer Stelle erwähnt, weil Steve Bing ein gutes Beispiel dafür ist, wie das Pay-to-Play-Modell funktioniert. Und in diesem Artikel der Epoch Times sprechen sie über Steve Bing und den Erhalt von Gefälligkeiten vom Außenministerium. Es heißt: "Milliardär Hollywood-Produzent Steve Bing als langjähriger Clinton Freund und Spender. Bing ist aufgelistet, wie er 10 bis $25 Millionen an die Clinton-Stiftung gespendet hat. Zwischen 2009 und 2010 zahlte Bings Baufirma, Shangri-La Industries LLC, persönlich auch 2,5 Millionen Dollar an Bill Clinton, um ein Berater zu sein. Nicht lange nachdem Bill Clintons gewinnorientiertes Beratungsarrangement genehmigt wurde, bat Bing um seinen ersten Gefallen. Am 16. Juli 2009 bat eine Shangri-La-Führungskraft namens Zachary Schwartz Band um Hilfe bei der Rückgängigmachung der Verweigerung eines Reisevisums für Kuba durch das State Department. Band leitete die Anfrage an Abedin weiter und schrieb: `Bitte rufen Sie Zach Asap deswegen an. Es ist sehr wichtig.` Abedin antwortete: `Ich werde Zach anrufen, wenn wir in Indien landen.` Zwei Wochen später war Bings Team in Kuba, trotz der Reisebeschränkungen für Amerikaner."

Gutes Beispiel für das Quid pro quo, das "Du kratzt mir den Rücken, ich kratze dir den Rücken"- Arrangement, bei dem man der Clinton Foundation etwas gibt. Und sie erweisen dir einen Gefallen, den du sonst nicht bekommen würdest. Wie auch immer, wir werden die Antworten auf all das nie erfahren. Das Rätsel um das Flugzeug und das Rätsel um das Visum. Wir werden diese Antworten sowieso nicht von Steve Bing erfahren, denn erst im vergangenen Sommer hat sich Steve Bing laut Nachrichtenberichten von diesem Gebäude gestürzt. Er war 55 Jahre alt. Und sie sagen, dass er deprimiert war, wegen COVID und weil er im Lockdown sein musste. Wirklich? Wirklich. Ihr werdet bemerken, dass Steve Bing ein Investor in dem Tom Hanks Film "Der Polarexpress" war. Und er hat sich mit Bill und Melinda Gates und Warren Buffett für das "Giving Pledge" zusammengeschlossen. Und das zielt darauf ab, den Großteil des Vermögens zu Lebzeiten zu verschenken. Und noch ein wenig mehr über Bing: Der Vater von Steve Bing war ein Mann namens Peter Bing. Peter Bing war ein großer Arzt im öffentlichen Gesundheitswesen und Philanthrop. Könnt ihr euch das vorstellen? Aber jetzt, Mann, haben wir das öffentliche Gesundheitswesen, Bill Gates, Bill Clinton, Doug Band`s zwielichtige Machenschaften, Nordkorea. Ihr wisst, wonach sich das anhört? Klingt irgenwie wie ein Q-Drop.

Klingt eigentlich wie ein ganzer Haufen von Q-Drops. Aber ich wähle diese beiden aus. 2. November 2017. Großer Drop. Wie kam Nordkorea an das Uran? War die Geiselkomponente eine Tarnung? Für was? Konnte etwas von der Bargeldkomponente an andere Leute weitergegeben werden? Wie viele Flugzeuge transportierten das Bargeld in den Iran? Und ich würde fragen, wie viele Flugzeuge waren in Nordkorea involviert? Überspringt, wer Nordkorea kontrolliert. Wer kontrolliert Nordkorea wirklich? Denkt nicht an eine einzelne Person, denkt an eine mächtige Entität. Warum ist das wichtig? Warum sind Kriege so wichtig? Wer profitiert davon? Was ist mit Geisel gemeint? Wer kann von Nordkorea, das miniaturisierte Atomwaffen hat, als Geisel gehalten und kontrolliert werden? Wo ist BO Barack Obama heute? Wo ist VJ, Valerie Jarrett? Alice und Wunderland.

Der andere Beitrag: Folge Huma. Was ist gerade mit Huma passiert? Was hat HRC, Hillary Rodham Clinton, Huma angewiesen, bezüglich der klassifizierten Markierungen zu tun? Was sie tat, war, sie wies Huma an, die Spitzen der Seiten abzuschneiden, denn dort war die klassifizierte Markierung. Warum kommt diese Geschichte erst jetzt raus? Welche Relevanz hat sie? Interessant, nicht wahr?

Ich weiß, ich weiß, eine Menge Leute hätten das wissen können. Aber die Q-Drops setzten den früheren Rahmen um viele Dinge. Und dieses Video, das ich gerade mache, ist nur ein winziger, kleiner Teil. Aber wow, die Dinge, die ich gefunden habe, werdet ihr auch in meinen zukünftigen Videos interessant finden. In dieser Videoreihe werde ich vielleicht immer wieder auf Q-Drops verweisen, weil es da draußen Leute gibt, die versuchen Q zu kapern, nicht nur die Mainstream-Medien, sondern eine Art strategische PR-Kommunikationsbemühung ist im Gange, um es so aussehen zu lassen, als ob es bei Q immer um eine ganze Reihe von Dingen ging, um die es nie ging. Es ging um dies. Es ging um den tiefen Staat, gefährliche Korruption, in die die CEOs der Welt, globale Regierungsorganisationen und staatliche Akteure verwickelt sind. Und ich weiß nicht, warum ich das nicht schon vor drei Jahren, vor vier Jahren untersucht habe. Ich weiß nicht, warum ich diese Kaninchenlöcher damals nicht gefunden habe. Wie auch immer, ich bin sicher, jemand hat es getan. Und ich entschuldige mich, dass ich nicht ganz bei der Sache bin.

Die nächste Sache in Bezug auf Doug Band`s Vanity Fair Artikel, die ich etwas mehr untersuchen wollte, ist dieser Teil, wo er sagt, er wollte Bill Clintons Image wiederherstellen. Dieser Kehrtwende-Band sagt, es begann mit einem ausgehandelten Waffenstillstand mit den Mitgliedern der großen Verschwörung des rechten Flügels. Erinnert ihr euch, als Hillary die Leute beschuldigte, an einer Verschwörung gegen ihren Mann beteiligt zu sein? Ich denke, sie hatte Recht. Ich glaube, es gibt eine riesige Verschwörung. Sie ist nur nicht links oder rechts angesiedelt. Es ist etwas ganz anderes. Aber wie gesagt, ich glaube, ich habe einen Teil davon entdeckt, einen großen Teil. Weiter im Text sagen sie, sie arrangiert private Mittagessen zwischen Clinton und einer ganzen Reihe von rechts stehenden Menschen, einschließlich Richard Mellon Scaife, David Koch, Rupert Murdoch, Roger Ailes und anderen. Einschließlich Chris Ruddy, der ein Buch veröffentlichte, das spekulierte, dass Clintons Freund Vince Foster ermordet wurde und sich nicht wirklich umgebracht hat. Herrje, denkst du? Wie auch immer, der Punkt ist, dass sie herumliefen und Waffenstillstände mit Medienfiguren aushandelten. Was glaubt ihr, wie das aussehen würde? Ach Leute, kommt schon, seid vernünftig. Redet nicht mehr schlecht über uns.

Ich denke, es musste ein bisschen mehr als das sein. Es muss eine Gegenleistung gegeben haben. Oder es muss eine Art Drohung gegeben haben, wenn ihr mich fragt. Weil sie eine massive Kehrtwende gemacht haben. Zum Beispiel. Hier ist Clinton, wie er diesen Scaife-Typen lobt. Es heißt, dass Scaife von Clintons philanthropischer Arbeit nach der Präsidentschaft über AIDS in Afrika und anderen Themen angetan war, und ein Auftauen begann. Schließlich spendete Scaife mehr als 100.000 Dollar an die Clinton-Stiftung und lobte Hillary Clinton während ihres Wahlkampfes 2008 für die Nominierung der Demokraten. Er unterstützte sie gegenüber Barack Obama. Einige von ihnen haben keine Kehrtwende vollzogen, aber einige schon. Und ein anderer Typ, der eine große Kehrtwende gemacht hat, aber in diesem Artikel nicht erwähnt wird, ist jemand namens David Brock. David Brock schrieb dieses Buch "Die Verführung von Hillary Rodham" und hier ist, was Wikipedia darüber sagt: "Nach dem kommerziellen und erhaltenen ideologischen Erfolg von " Die wahre Anita Hill", Brocks erstem Buch, zahlte The Free Press Brock einen großen Vorschuss, um ein Buch über Hillary Rodham Clinton zu schreiben, in der klaren Erwartung, dass es eine Abrechnung im Stil seiner Schriften über Anita Hill und Bill Clinton sein würde. Das Projekt nahm jedoch eine andere Wendung und das daraus resultierende Buch " Die Verführung von Hillary Rodham " erwies sich als ein weitgehend sympathisches Buch über Hillary Clinton, was zu einer Überraschung innerhalb der Verlagsbranche führte. In " Geblendet von der Rechten " sagte Brock, er habe einen Wendepunkt erreicht. Er hatte die Vorwürfe gegen die Clintons gründlich geprüft und konnte keine Beweise für ein Fehlverhalten finden und wollte keine irreführenden Behauptungen mehr aufstellen."

Hat jemand auch einen Waffenstillstand, in Anführungszeichen, mit David Brock ausgehandelt? Es ist wichtig, das zu wissen, weil David Brock jetzt der Kopf davon ist: Es ist quasi ein Hetzkampagnen-Imperium. Sie machen einige regelmäßige Artikel. Aber dieses "Media matters for America" und "ShareBlue Media", das sind beides Erfindungen von David Brock. Und ich meine, schaut euch an, was er selbst darüber sagt. "Der Zweck von ShareBlue war es, eine Lanze für Hillary Clinton zu brechen." Ja, genau. Und was er auch tut, wie meine YouTube- und Journalistenkollegen alternative Medien sagen können, ist, dass auch sie herum laufen und versuchen, alternative Stimmen , Anti-Hillary und -Clinton Stimmen, von sozialen Medien entfernt zu bekommen. Sie greifen unsere Pay Pal-Konten an, sie greifen unser YouTube-Kanäle an, sie besetzen Twitter, sie verfolgen uns überall. Ich denke, sie tun das mehr als sie positive Artikel über die Linke schreiben. Aber das ist es, was sie tun. Wer, wer ist hingegangen und hat David Brock davon überzeugt, dieses Buch in eine andere Richtung zu lenken? Wer ging hin und vermittelte einen Waffenstillstand mit all diesen Nachrichtenredakteuren und Autoren des rechten Flügels? Wer? Wer hat das Geld dafür bezahlt? Denn ich sage euch, ich glaube nicht, dass es auf natürliche Weise zu dieser Art von Menschen kommt.

Ein anderer Weg, wie sie die Medien nutzen, und das ist wirklich gruselig, wird hier dargelegt. Weiter in diesem Artikel " Eine Konstellation von Influencern", den die New York Times über Teneo schrieb. Hört euch das an: "In Washington werden die Teneo-Salons - oft hausgemachte Abendessen, die gelegentlich auch selbstgemachtes Eis beinhalten - manchmal im Haus von Margaret Carlson, einer Kolumnistin für Bloomberg View, abgehalten. Zu den Gästen gehörten die US-Senatoren Kristen Gillibrand und Joe Manchin, Demokrat aus West Virginia, wie mehrere ehemalige Teneo-Mitarbeiter berichten." Soziale Interaktionen sind seit langem ein Schmiermittel sowohl in der Politik als auch in der Wirtschaft. Allerdings (und hier wird es gruselig), "sagten einige ehemalige Teneo-Mitarbeiter, dass sie das Gefühl hatten, dass den Teilnehmern nicht klar gemacht wurde, dass die Salons im Auftrag von Teneo oder dessen Firmenkunden abgehalten wurden. Ich glaube nicht, dass sie es so gemacht haben, dass es ein Sponsoring von Teneo war, sagte Mr. Rollins, der ehemalige Teneo Senior Advisor. Margaret würde die Einladung machen." Also Margaret Carlson, das hätte sich so angehört, Margaret Carlson würde eine Dinnerparty veranstalten und den Teneo-Kunden einladen. Und dann wen auch immer sonst zu einer kleinen Runde, sechs bis acht Leute. Und diese Person würde nicht wissen, dass dies ein PR-Event war, gesponsert von Teneo. Sie würden das nicht wissen. Das erinnert mich an sowas wie, wenn man an Krimis denkt, solche Partys, bei denen es um einen Kriminalfall geht, und bei denen die Leute sich gegenseitig bearbeiten. Das ist nicht natürlich. Sie versuchen, etwas von einer anderen Person zu bekommen. Nur weiß eine der Personen nicht, dass es ein Krimiabend ist. Das ist es, woran mich das erinnert. Gaslighting. Es ist wie absichtliches Gaslighting und wer weiß, was sie am Ende davon wollen.

So heißt es: Sprecher für Senator Gillibrand und Manchin sagten, die Gesetzgeber, diese zwei, waren sich nicht bewusst, dass irgendwelche Abendessen, die sie besucht haben, mit Teneo verbunden waren. Ihr seht also, Joe Manchin sagt, er wisse nicht, was Teneo ist. In einer Erklärung sagte Teneo, dass die Salon-Dinner ein extrem kleiner Teil seiner Operationen waren und sie waren Informations- Vordenker-Veranstaltungen, die typischerweise von Leitern führender Denkfabriken und Non-Profit-Organisationen, Beamten und Mitgliedern der Medien, einschließlich Journalisten von der New York Times besucht wurden. Eine Person innerhalb der Firma sagte auch, dass alle angemessenen Offenlegungen gegenüber den Teilnehmern gemacht wurden. Strenge Gesetze regeln die Aktivitäten von registrierten Lobbyisten im amerikanischen politischen System. Teneo hat keine registrierten Lobbyisten in seinen Reihen und bestritt in seiner Erklärung, dass bei diesen Salons Lobbyarbeit stattgefunden hat. Dennoch sagen Personen innerhalb von Teneo, dass die Salons für die Teilnehmer wertvoll waren. Oft umfassen sie acht bis 12 Personen, sagte General Raymond T. Odierno, der im Dezember ein leitender Berater von Teneo wurde, nachdem er letztes Jahr als Stabschef der Armee in den Ruhestand ging. Er war ein bedeutendes Mitglied des US-Militärs und arbeitet nun für Teneo.

In Ordnung, erinnert euch, es war Margaret Carlson von Bloomberg View, die eine Menge dieser Partys in ihrer eigenen Wohnung veranstaltet hat, ohne dass die Leute es wussten. Sie wurde von Teneo gesponsert. Nun, ich sehe mir das an. Bloomberg ist natürlich Bürgermeister Bloomberg, wie der ehemalige Bürgermeister Bloomberg von New York. Der ehemalige Präsidentschaftskandidat der Demokraten, das war sein Baby. Er hat viel Arbeit da reingesteckt und wollte sich und seine Meinungen zu einem wichtigen Player auf dem Informationsmarkt, dem Markt der Meinungsbildung machen. Margaret Carlson gehörte zu den ersten, die eingestellt wurden, zur ersten Gruppe von Leuten, die eingestellt wurden.

In Ordnung, ich denke, ich habe nur einen weiteren Abschnitt dieses speziellen Zweiges der Geschichte mit euch durchzugehen. Es geht um etwas, worüber Doug Band in seinem großen Exposé-Interview, das er im Dezember letzten Jahres mit Vanity Fair führte, nicht sprach. Er hat nicht über Teneo und MF Global gesprochen. Aber das werde ich jetzt tun. Im Jahr 2011, ich weiß nicht, ob ihr euch erinnert, aber MF Global implodierte. Es wurde von Jon Corzine geführt, der, glaube ich, der ehemalige Gouverneur und Senator von New Jersey war. Und er hatte diese Finanzfirma namens MF Global. Und sie brach zusammen und eine Menge normaler Leute verloren ihr Geld, sie hatten einfach ihr ganzes Geld verloren. Ich werde ein bisschen davon vorlesen. "Selbst als Jon Corzine`s MF Global kollabierte, kassierte eine Firma, die den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton in einer leitenden Position einschließt, riesige Gebühren für Öffentlichkeitsarbeit und Finanzberatung von der unglückseligen Maklerfirma, hat The Post erfahren. Clintons Büro besteht darauf, dass der ehemalige Präsident nicht von der Beziehung zwischen MF Global und Teneo Holdings, wo er Vorsitzender des Beirats ist, profitiert hat. Aber Teneo, in dessen Beirat auch der ehemalige britische Premierminister Tony Blair sitzt, wurde in einer der größten Beratungsvereinbarungen von MF Global mindestens fünf Monate lang mit 125.000 Dollar pro Monat entlohnt, wie Quellen bei dem Maklerhaus berichten. Die Beziehung war innerhalb von MF Global umstritten, noch bevor die finanziellen Probleme des Unternehmens in den Nachrichten auftauchten, da die Führungskräfte in Frage stellten, warum eine externe Firma für Arbeiten benötigt wurde, die schon lange im Haus erledigt wurden.

Ich weiß nicht, was sie getan haben, sagte eine MF-Quelle, es war immer unklar. Teneo diente als persönliche PR-Firma und politischer Berater für den damaligen MF Global CEO Corzine, den ehemaligen Gouverneur und Senator von New Jersey. Es bot auch Beratung zu europäischen Finanzinvestitionen an, wie die, die schließlich zum Zusammenbruch von MF im Oktober führten. MF ist nun bankrott und ist Gegenstand von Ermittlungen der Bundesstaatsanwaltschaft und der Aufsichtsbehörden."

Teneo. Dieser Typ hat viel Geld für Beratung und PR von Teneo bezahlt. Aber am Ende brachten sie seine Firma zum Einsturz. Niemand versteht, warum sie Teneo überhaupt anheuern, denn diese Funktionen wurden schon immer intern erledigt. Das Rätsel für mich vertieft sich, warum zahlen die Führungskräfte so viel Geld an Teneo? Und warum geraten sie so oft in heißes Wasser, nachdem sie es getan haben? Auf das meiste davon bin ich noch nicht eingegangen. Das ist für ein anderes Video. Lasst mich dieses zu Ende bringen. Gerald Celente ist einer der Leute, die bei diesem MF-Global-Zusammenbruch eine Menge Geld verloren haben, und er hat im Fernsehen die Runde gemacht, wütend darüber, wie er es sein sollte. In einem der Interviews sagt er dies: "Junge, die Rothschilds wären neidisch, wenn sie sehen könnten, was die Goldman-Sachs-Bande übernommen hat." Nun, er hat nicht exakt recht. Aber er liegt nicht so weit daneben. Ich möchte euch das hier zeigen. Ich habe das aus den WikiLeaks Emails, aber was es ist, ist der Text eines Artikels, der von humanevents.com im Jahr 2011 veröffentlicht und online gestellt wurde, alles über den MF Global Skandal. Zu meinem Glück hat die Person, die diese E-Mail geschickt hat, nicht nur den Link, sondern den ganzen Text des Artikels hier hineingestellt. Und ich werde ihn nicht ganz lesen. Ich möchte nur zu den letzten paar Absätzen springen. "Teneo hat seinen ersten großen Kunden am 1. Juni an Land gezogen, als die Rockefeller Foundation Teneo einen Sechsmonatsvertrag über 3.447.150,- Dollar gab, um 2013 bei der Planung der Hundertjahrfeier der Stiftung zu helfen.

Boom. Teneo wurde im Juni 2011 gegründet. Und da dieser Artikel am 5. Dezember 2011 oder früher geschrieben wurde, muss das bedeuten, dass der Juni, auf den sie sich in diesem Artikel beziehen, der gleiche Juni ist, in dem Teneo offiziell gegründet wurde. Die Firma ist nicht einmal einen Monat alt. Und die Rockefeller Foundation gibt ihr dreieinhalb Millionen Dollar für einen sechsmonatigen Vertrag. Wow, boom, boom. Und das ist noch nicht alles. Im Nachgang zu dieser Geschichte zeigt Rick Cohen von Nonprofit Quarterly, dass die Zahlungen der Rockefeller Foundation an Teneo im Jahr 2012 weitergingen, sie bekamen da fast 6 Millionen Dollar. Im Jahr 2013 bekamen sie siebeneinhalb Millionen Dollar. Jetzt fällt einem der Titel auf: "Die ungewöhnliche Geschichte der Rockefellers, Judy Rodin und Doug Band von Teneo". Das liegt daran, dass die Rockefeller Foundation versucht hat, Judy Rodin in den Vorstand der Clinton Global Initiative zu bringen. Sie baten darum, dass sie dort platziert wird und Doug Band schrieb an Huma Abedin und sagte, oder Cheryl Mills vielleicht, und sagte, wir müssen sie hier reinbringen. Sie haben eine Menge Geld gespendet. Wisst ihr, sie erwarten eine Art von Rache. Im Grunde genommen umschreibe ich hier, aber es war ziemlich krass, was Doug Band sagte. Das ist also das Wesentliche. Aber für mich ist die große Geschichte, wie viel Geld Teneo gegeben wurde. Man kann sehen, verglichen mit ihren anderen Beiträgen, die sie leisten, hat Teneo viel mehr bekommen.

Also seht, irgendetwas ist da los. Die Rockefeller Foundation sah diese Geschichte und merkte, wie schlecht das alles aussah und klang. Also gaben sie eine Pressemitteilung heraus, in der sie sich entschuldigten und erklärten, warum sie so viel Geld an Teneo gegeben haben, und das taten sie. Sie sagen also, es war eine große Sache. Ihre Hundertjahrfeier-Planung war eine wirklich große Sache. Deshalb mussten sie 16.620.000 Dollar an Teneo geben. Sie sagen, dass die Rockefeller Foundation die globale Hundertjahrfeier-Initiative nutzt. Das ist ihre Initiative, um bedeutende globale Zusammenkünfte zu starten. Und sie listen einen Haufen Dinge auf, für die sie das Geld ausgegeben haben. Aber hier ist der interessante Teil. Sie sagen, dass sie das Interesse an ihrer Hundertjahrfeier nutzen, um Initiativen zu starten, darunter die 100 Resilient Cities Initiative, digitale Arbeitsplätze, Afrika und die Global Resilience Partnerschaft. Wonach hört sich das an? Klingt wie Agenda 21, klingt wie Agenda 2030. Und auch der nächste Teil ist anschaulich. Ein Beispiel für den Einfluss der Hundertjahrfeier war eine Reihe von Veranstaltungen in Peking, China, zu was? Die Zukunft des öffentlichen Gesundheitswesens, die ihren Höhepunkt in einer Veranstaltung in der Großen Halle des Volkes fand. Seit dieser dreitägigen Veranstaltung arbeitet die Stiftung mit mehreren privaten und öffentlichen Institutionen zusammen, um das neu entstehende Feld der planetarischen Gesundheit zu etablieren. Öffentliche Gesundheit, China, planetarische Gesundheit. Klingt wie COVID. Ich meine, ja, das ist Jahre her, ihr hundertjähriges Jubiläum war 2013. Und jetzt sind wir weit darüber hinaus, aber sie sagten, es sei im Entstehen begriffen, im winzigen Funken-Anfangsstadium begriffen. Sie haben die ganze Zeit gebraucht, um alle Teile in Position zu bringen, um an den Punkt zu kommen, an dem Bill Gates praktisch die Weltgesundheitsorganisation besitzt. Und das Fauci-Monster war da, um dem Wuhan-Institut für Virologie zu helfen, einen gefährlicheren Stamm des Coronavirus zu entwickeln. Wo sie alle Spieler an alle Orte gebracht hatten, wo sie alle Regeln geändert hatten. Sie mussten dafür sorgen, dass die Regeln und Gesetze in einer Reihe von Ländern aktualisiert wurden, um Pandemien mit einzubeziehen, damit eine Regierung den Ausnahmezustand ausrufen kann. Und Rockefeller hat das schon immer gemacht. Rockefeller hat diesen Lockstep herausgebracht, das ganze Paket, solche Dinge mussten geplant und gemacht werden.

Im Hintergrund könnte Teneo geholfen haben, diesen Lockstep-Rockefeller-Plan in die Tat umzusetzen, indem sie tonnenweise Leute rekrutierten und diese Clendestine-Salons benutzten, um Leute in der Regierung und in der Industrie zu beeinflussen. Sie wussten nicht einmal, dass man mit ihnen spielte und sie in die Irre führte. Sie dachten, sie seien zu einer Party eingeladen, aber in Wirklichkeit waren sie einer Art Wer-weiß-was, einer programmierten Rekrutierungsdruckkampagne ausgesetzt, vielleicht sogar mit subtilen Andeutungen von Erpressung. Vielleicht ist es das, wozu all die Fotos von Ghislaine Maxwell mit all diesen Leuten sind, um zu kompromittieren. Denn seht, was sie getan haben. Sie haben jetzt so viele Ebenen der Regierung und so viele Unternehmen infiltriert. Und sie marschieren im Gleichschritt mit dieser weltweiten Coronavirus-Reaktion, nicht wahr? Ich meine ja nur. Warum hat Rockefeller damals Teneo so viel Geld bezahlt. Also für mich ist das ein Boom. Das ist ein riesiger Boom, dass Rockefeller Teneo finanziert hat, gleich als es begann. Ein weiterer Link hier, nur um Salz in die Wunde zu streuen oder so etwas. Der Käufer von Rockefellers Villa entpuppte sich als der umstrittene Ex-Clinton-Berater Doug Band. Im Jahr 2018 hat Doug Band Rockefellers New Yorker Villa gekauft. Es ist perfekt, oder?

In Ordnung, ich werde diese Etappe der Reise hier abschließen. Das Doug Band Teneo Intro zum Rest der Geschichte. Denn ich muss euch sagen, da ist noch viel mehr drin. Nur um euch einen Vorgeschmack auf das nächste Video zu geben. Irisch geführte Firma im Zentrum der Hillary Clinton Kontroverse. Teneo Holdings wurde im Jahr 2011 von Declan Kelly, Paul Keary und Doug Band gegründet. Bevor er Teneo gründete, wurde Kelly 2009 von Hillary Clinton als US-Wirtschaftsgesandter für Nordirland ernannt, als sie US-Außenministerin war. Und er war leitender Vizepräsident von FTI. Paul Keary hatte zuvor ebenfalls eine leitende Position bei FTI inne und arbeitete neben Kelly beim FTI-Vorgänger Financial Dynamics. Wir werden uns diese Jungs anschauen, nur mal kurz anreißen, was diese verrückte Organisation so getrieben hat und was sie jetzt machen. Denn sie machen gerade Dinge, die sich direkt auf Präsident Trump, Ex-Präsident Trump und damit auf den Rest von uns auswirken. Ich werde jetzt aufhören zu reden. Ich muss mir einen Drink holen gehen. Danke, dass ihr mich auf dieser Reise begleitet habt. Ich hoffe, wir haben es gut gemacht.Mein Kopf ist gerade in 1000 Teilen, weil ich mir das alles seit einer Woche nonstop anschaue. Und Junge, ich möchte euch das alles auf einmal erzählen. Aber ich kann nicht. Wenn Ihr also meine Arbeit unterstützen wollt und mir helfen wollt, meine Mahlzeiten zu kaufen, während ich das alles verzweifelt zusammenstelle, könnt Ihr auf meine Website amazingpolly.net gehen und dort auf der Kontaktseite nachsehen, wie Ihr online spenden könnt, wenn Ihr das wollt. Oder schickt mir etwas mit der Post, mein Postfach ist dort zu finden. Und bevor ihr geht, vergesst nicht, euch hier anzumelden, falls ihr es noch nicht getan habt, und gebt mir einen Daumen nach oben, hinterlasst einen Kommentar. Ich bin auch drüben auf Rumble. Ihr findet Links zu all dem auf meiner Website amazingpolly.net, wenn ihr dorthin gehen wollt. So, Leute, ich höre jetzt auf. Bis zum nächsten Mal. Friede sei mit Euch.

---------------------------------------------------------------------------

Sysop

Bürokraten, Benutzeroberflächenadministratoren, Administratoren

3.355

Bearbeitungen

Änderungen

Amazing Polly (Quelltext anzeigen)

Version vom 7. April 2021, 14:58 Uhr

Navigationsmenü

Meine Werkzeuge

Namensräume

Varianten

Ansichten

Mehr

Suche

Navigation

Werkzeuge