3.355
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Aktuelles
https://rumble.com/user/AmazingPolly
---------------------------------------------------------------
Am '''08.03.2021''' im lbry.tv-Kanal von Brittsche erschienen:
'''Amazing Polly - CDC in Kollusion mit Impfstoffherstellern (seit mindestens 2004)'''
[[Datei:Amazing Polly - CDC in Kollusion mit Impfstoffherstellern - seit mindestens 2004.jpg|400px|thumb|link=https://lbry.tv/@Brittsche:2/Amazing-Polly-CDC-in-Kollusion-mit-Impfstoffherstellern:d|links|Amazing Polly - CDC in Kollusion mit Impfstoffherstellern (seit mindestens 2004) - Übersetzung von Brittsche]]
https://lbry.tv/@Brittsche:2/Amazing-Polly-CDC-in-Kollusion-mit-Impfstoffherstellern:d
Beschreibung zum Video:
deutsche Übersetzung & Voice-over: Brittsche ---> https://t.me/brittsche
Polly`s Originalvideo vom 02.03.2021: https://www.bitchute.com/video/PkabtObIclTp/
Habt ihr schon von dem 7-Schritte-Rezept gehört, um Interesse an und Nachfrage nach Grippeimpfungen (oder anderen Impfungen) zu wecken? Damals, als Journalisten noch echte Arbeit leisteten, schrieb Laurence Solomon von der HuffPo ein faszinierendes Exposé über die Absprachen der CDC mit den Impfstoffherstellern.
Dieses Video ist eine bearbeitete Version von Pollys 41-minütigem Video aus dem April 2020 mit viel mehr Informationen. Das vollständige Video findet ihr hier: https://lbry.tv/@Brittsche:2/amazing-polly-deutsch-das-7-schritte:4
Unterstütze Pollys Arbeit hier: https://amazingpolly.net/contact-support.php
Vielen Dank!
Referenzen zu dem Video findet ihr unter der o.g. Lang-Version.
Und hier noch das komplette Transkript der Sendung in deutscher Sprache. Vielen herzlichen Dank dafür an Brittsche. :-) Wenn ihr Brittsche unterstützen oder ihr eure Gedanken und Gefühle mitteilen wollt, könnt ihr das unter anderem hier tun:
Telegram Kanal von Brittsche: https://t.me/brittsche
Brittsche via Paypal unterstützen: https://www.paypal.com/paypalme/brittsche
Hier nun das Transkript zum obigen Video:
Wir sprechen heute darüber, wie man von Panik profitiert. Mr. BajoMan, @BajoMan73 auf Twitter, schickte mir diesen Artikel aus der Huffington Post, der aus 2014 stammt von Lawrence Solomon. "Glauben Sie nicht alles, was Sie über Grippe-Todesfälle lesen. Die Entscheidung der CDC, die Grippetodesfälle aufzubauschen, geht ein Jahrzehnt zurück, als sie erkannten, dass die Öffentlichkeit ihre Ratschläge zum Grippeimpfstoff nicht befolgte. Während der Grippesaison 2003 "erzählten uns die Hersteller, daß sie nicht viele Bestellungen für Impfstoffe erhielten", sagt Dr. Glen Novak, stellvertretender Direktor für Kommunikation bei CDCs nationalem Immunisierungsprogramm. Laut dem nationalen System für Vitalstatistiken in den USA lag die Zahl der jährlichen Grippetoten im Jahr 2010 beispielsweise bei nur 500. Lasst uns hier für eine Sekunde stoppen. Im Jahr 2010 belief sich die Zahl der Grippe-Todesfälle laut dem nationalen System für Vitalstatistiken in den USA auf nur 500 pro Jahr, 500.
Schaut euch diese Zahl an. "Weniger Todesfälle als durch Geschwüre (2.977), Hernien (1.832) und Schwangerschaft und Geburt (825). Das war weit entfernt von den großen Killern, wie Herzkrankheiten, die fast 600.000 waren, und Krebserkrankungen, die ebenfalls an die 600.000 herankamen. Die Geschichte ist in Kanada ähnlich, wo unwahrscheinliche Killer, ebenfalls die Statistik der kanadischen Zählweise der Grippe-Todesfälle in den Schatten stellt." Und sie fahren fort. "Sogar die Zahl von 500 für die USA könnte zu hoch sein, wie Analysen in maßgeblichen Fachzeitschriften, wie dem American Journal of Public Health und dem British Medical Journal, zeigen. Nur etwa 15 bis 20 % der Menschen, die an grippeähnlichen Symptomen erkranken, haben das Influenzavirus. Die anderen 80 bis 85 % haben sich tatsächlich mit Rhinoviren oder anderen Erregern angesteckt, die ohne Labortests, die selten durchgeführt werden, nicht von der echten Grippe zu unterscheiden sind. Im Jahr 2001, in dem auf den Totenscheinen 257 Amerikaner als an Grippe gestorben aufgeführt waren, wurden nur 18 positiv als echte Grippe identifiziert.
Bei den anderen 239 wurde einfach angenommen, dass es sich um eine Grippe handelt, und höchstwahrscheinlich waren nur wenige echte Grippen darunter."
Wow. Die Statistiken erzählen wirklich eine interessante Geschichte. Und natürlich, wie wir dieses Jahr beobachten, ist das ein Hauptschwerpunkt dessen, was mit diesem Grippevirus passiert. Sind die Statistiken korrekt? Und dann bauen sie Modelle auf der Grundlage der Statistiken. Vergesst das nicht. Wenn also die Statistiken falsch sind, sind auch die Modelle falsch. Lesen wir weiter. "US Daten über Grippe-Todesfälle sind ein Chaos", heißt es in einem Artikel aus dem Jahr 2005 im British Medical Journal mit dem Titel "Sind die US Grippe-Todesfallzahlen mehr PR als Wissenschaft?". In diesem Artikel wird die gemeinhin behauptete Zahl von 36.000 Grippetoten in Frage gestellt und die Grippe/Lungenentzündung als siebthäufigste Todesursache in den USA bezeichnet. Aber warum werden Grippe und Lungenentzündung zusammen gebündelt, fragt der Artikel. Ist die Beziehung so stark oder einzigartig, dass es gerechtfertigt ist, sie als eine einzige Todesursache zu charakterisieren?
Die Antwort des Artikels lautet nein. Die meisten Todesfälle durch Lungenentzündung haben nichts mit der Influenza zu tun. Laut der Amerikanischen Lungenvereinigung haben Lungenentzündungen mehr als 30 verschiedene Ursachen, die Grippe ist nur eine davon. Die CDC selbst räumt den geringen Zusammenhang ein und sagt: "Nur ein kleiner Teil der Todesfälle... Nur 8,5% aller Lungenentzündungs- und Grippetodesfälle sind grippebedingt." Weil Totenscheine die Behauptung von zahlreichen Grippetodesfällen widerlegen, zog die CDC Computermodelle heran, um auf ihre Schätzung von 36.000 Grippetodesfällen zu kommen. Aber sogar hier war es nötig, die konventionelle medizinische Terminologie zu verbiegen, um zu überzeugenden Todeszahlen zu kommen. Die Todesursachenstatistiken basieren ausschließlich auf der zugrundeliegenden Todesursache (international definiert) als Zitat, die Krankheit oder Verletzung, die die Kette von Ereignissen auslöste, die direkt zum Tod führte", erklärt das nationale Zentrum für Gesundheitsstatistiken. Weil die Grippe selten Zitat `eine zugrundeliegende Todesursache` war, hat das CDC den ähnlich klingenden Begriff `Influenza-assoziierter Tod` geschaffen."
Die CDC bekam nicht genug Sterbeurkunden, die besagten, dass die Grippe die Todesursache war. Also erfanden sie mehr oder weniger einen Begriff: "Influenza-assoziierter Tod", der dann auf die Totenscheine gesetzt oder als zusätzlich zu der anderen Todesursache hinzugefügt wurde, was ihnen erlaubte, an die Öffentlichkeit zu gehen und zu sagen: "Es gab all diese Todesfälle durch Influenza-assoziierten Tod. "Man sieht, was sie tun. Mit dieser neuen, losen Definition konnten CDCs Computermodelle Leute zusammenrechnen, die an einem Herzleiden oder anderen Ursachen starben, nachdem sie die Grippe hatten. Die Entscheidung der CDC, die Grippetodesfälle hochzuspielen, geht auf ein Jahrzehnt zurück, als sie feststellte, daß die Öffentlichkeit ihre Ratschläge zur Grippeimpfung nicht befolgte." Das hier sollte eure Illusion darüber zerstören, worum es bei der CDC wirklich geht. Die CDC ist das Zentrum für die Kontrolle von Krankheiten. Glen Novak, der dort arbeitete, erzählte diesem Reporter, daß die Hersteller des Grippeimpfstoffs "uns sagten, daß sie nicht viele Bestellungen dafür erhielten". Und so schritt die CDC ein und half ihnen aus. Die CDC schritt ein und half, die Statistik zu ändern, indem sie diesen gefälschten Begriff " Influenza-bezogener Tod" hinzufügte. Und dann stiegen die Zahlen, wie man sieht, von 500 auf 36.000. Das ist ein Verbrechen. Es ist ein Verbrechen, was da vor sich geht. Und das ist genau das, was die Leute von der Coronavirus Task Force tun. Sie benutzen diese Methodik, um die Zahlen zu fälschen. Wenn ihr mir nicht glaubt, dann hört euch Deborah Birx selbst an.
"Können Sie über Ihre Befürchtungen sprechen, dass einfach aufgrund der Teststandards, wie sie charakterisiert wurden, die Zahlen von den Coronavirusfällen falsch berichtet wurden."
"Also ich denke, in diesem Land haben wir einen sehr liberalen Ansatz in Bezug auf die Sterblichkeit gewählt. Und ich denke, die Berichterstattung hier war in den letzten fünf bis sechs Wochen ziemlich eindeutig, davor, als es im Januar und Februar keine Tests gab, war das eine ganz andere Situation und unbekannt. Es gibt andere Länder, in denen, wenn man eine Vorerkrankung hatte und sagen wir mal, das Virus hat dazu geführt, dass man auf die Intensivstation kam und dann ein Herz- oder Nierenproblem hatte, einige Länder das als Herzproblem oder Nierenproblem erfassen und nicht als COVID-19-Tod. Im Moment erfassen wir das noch. Und wir werden, ich meine, das Großartige daran ist, dass wir Vordrucke haben, die reinkommen und ein Formular, das die Möglichkeit hat, es als COVID-19-Infektion zu markieren. Die Absicht ist im Moment, dass, wenn jemand mit COVID-19 stirbt, zählen wir das als einen COVID-19-Tod."
"Können Sie da denn sicher sein, wenn Sie von Gerichtsmedizinern hören, dass das nicht unbedingt der Fall ist? Und gibt es irgendwelche Bedenken, dass es abgesichert ist, dass..."
Sie hat es einfach zugegeben, direkt in euer Gesicht, vor der Nation, vor der Welt. Deborah Birx hat gerade zugegeben, dass sie diese trickreichen Methoden anwenden, um Dinge unter der Todeskategorie Coronavirus, COVID 19 zu erfassen. Es gibt Leute, die sich dazu äußern. Der Senator von Minnesota und Dr. Scott Jensen. Er sagte, er habe vom Gesundheitsamt ein siebenseitiges Dokument zum Ausfüllen von Totenscheinen mit der Diagnose COVID-19 erhalten. Ob die Person tatsächlich an COVID-19 gestorben ist oder nicht. Warum bläht Minnesota die COVID-19 Todeszahlen auf? Da haben wir es also, von einem Arzt an der Front und einem Senator, dass es das ist, wozu sie angewiesen wurden. Und ich habe dieses Dokument. Dieses Dokument ist problemlos online zugänglich, wo man selbst sehen kann, dass sie angewiesen werden, genau das zu tun, was die CDC damals mit der regulären Grippe gemacht hat, um Grippeimpfstoffe zu verkaufen. Es ist alles da draußen. Anthony Fauci gefiel das nicht so sehr. Er mag es nicht, wenn jemand darüber spekuliert, ob die Tests funktionieren, ob die Statistiken gut sind, ob die Modelle fehlerhaft sind, er mag es nicht. Und hier ist, was er über all das zu sagen hatte.
"Was sagen Sie zu den Leuten, die ohne wirkliche Beweise die Behauptung aufgestellt haben, dass diese Todesfälle geschönt sind, dass die Zahl der COVID-19-Todesfälle geschönt ist?" "Man wird immer Verschwörungstheorien haben, wenn man eine sehr herausfordernde öffentliche Gesundheitskrise hat. Sie sind nichts weiter als Ablenkungen."
Verschwörungstheorie, wie wir schon besprochen haben, das ist alles, was sie haben. Sie überfluten die Zone. Erinnert ihr euch an die Coronavirus-Pandemieplanungsübung Event 201, die im Oktober 2019 stattfand? Ihre ganze Strategie bestand darin, die Zone mit vertrauenswürdigen Stimmen zu überfluten, damit nur ihre Informationen herauskommen. Und wenn diese Leute mit zuverlässigen Zeugen wie zum Beispiel Dr. Scott Jensen konfrontiert werden, widerlegen sie die Fakten nicht. Sie beschimpfen nur, und ihr Lieblingsname ist natürlich "Verschwörungstheoretiker". Aber ich glaube, die Öffentlichkeit wacht langsam auf. Das glaube ich wirklich. Und ich glaube nicht, dass die Sache Bestand haben wird. Gut, kehren wir nun zum Ende dieses Huffington Post Artikels zurück. An dieser Stelle treffen wir auf Glen Novak. Und wir erfahren von der Antwort der CDC an die Hersteller, in der sie ihnen mitteilten, dass nicht genug Leute Grippeimpfstoffe bestellten. Glen Novak kam mit diesem Sieben-Schritte-Rezept für die Erzeugung von Interesse an und Nachfrage nach Grippeschutzimpfungen oder jeder anderen Impfung daher.
Und er hatte eine Diashow, die 2004 auf dem nationalen Grippeimpfstoff-Gipfel präsentiert wurde. "Die CDC entschied ungeniert, einen Massenmarkt für den Grippeimpfstoff zu schaffen, indem sie die Medien einschaltete, um die Öffentlichkeit in Panik zu versetzen. Eine gehorsame und nicht-hinterfragende Presse verpflichtete sich, indem sie die Zahlen hochschraubte, und 10 Jahre später ist sie immer noch verpflichtet." Wer ist Nowak? Und überhaupt, was ist sein Fachgebiet? Er arbeitet bei der CDC. Hier ist sein Profil von der CDC. Es sagt: "Bevor er im Januar 1999 zur CDC kam, war Dr. Nowak ein außerordentlicher Professor für Werbung und Kommunikation an der Universität von Georgia. Er ist Autor oder Mitautor einer Anzahl von peer-reviewten Fachartikeln über Kommunikationspraktiken, soziales Marketing und Gesundheitskommunikation, und Medienbeziehungen. Nowak erhielt 1990 seinen Doktortitel in Massenkommunikation und 1987 seinen M.A.-Abschluss in Journalismus."
Er rennt also herum und nennt sich Dr. Nowak, aber er hat nur einen Doktortitel in Kommunikation.
Werfen wir einen kurzen Blick auf das siebenstufige Rezept zur Erzeugung von Interesse an und Nachfrage nach Grippeimpfstoffen. In diesem Artikel des Consumer Policy Institute mit dem Titel "Impfstoff-Fieber", ebenfalls aus dem Jahr 2004. Sie sagen, sie hätten die PowerPoint-Folienpräsentation in die Hände bekommen. So sagen sie: In der verkürzten Sprache, die auf den Folien steht. Zitat: "Medizinische Experten und öffentliche Gesundheitsbehörden sollten öffentlich, zum Beispiel über die Medien, Besorgnis und Alarm äußern, schlimme Folgen vorhersagen und zur Grippeimpfung raten." Genau das passiert doch gerade. Oder etwa nicht? Dieses Rezept, so zeigte die Diashow, würde dazu führen, Zitat: "A: signifikantes Medieninteresse und Aufmerksamkeit und B: Framing der Grippesaison in Begriffen, die zum Verhalten motivieren (wie z.B. sehr schwer, schwerer als im letzten oder in vergangenen Jahren oder tödlich). Andere Aspekte des siebenstufigen Rezepts der CDC zur Erzeugung von Interesse an und Nachfrage nach Grippe- oder jeder anderen Impfung beinhalten Zitat: "Fortgesetzte Berichte, zum Beispiel von Gesundheitsbeamten und Medien, dass die Grippe schwere Krankheiten verursacht und oder viele Menschen betrifft. Dies fördert die Wahrnehmung, dass viele Menschen anfällig für einen schweren Verlauf der Influenza sind. Und Zitat: "sichtbare / greifbare Beispiele für die Schwere der Krankheit. Zum Beispiel: Bilder von Kindern, Familien der Betroffenen, die sich melden und Menschen, die sich impfen lassen."
Die Beweise häufen sich, dass dies ein Plan ist. Eine langfristige, Jahrzehnte lange Strategie von dieser Art von Menschen der öffentlichen Gesundheit. Ich hörte einen Facebook-Post von einem Arzt, den mir jemand geschickt hat, den ich leider nicht wieder finden konnte. Aber er kam mit der perfekten Analogie dafür, warum dies so ein entsetzlich kriminelles Verhalten ist. Er verglich diese Panikerzeugung durch "Gesundheitsexperten" und die Medien mit dieser Situation: "Feuer" zu rufen in einem überfüllten Kino. Es löst eine panische Flucht aus. Es tötet Menschen. Fälschlicherweise Panik zu erzeugen ist ein Verbrechen. Das ist eine der Grenzen der Redefreiheit, nicht wahr? Ich dachte, es sei eine großartige Analogie. Also dachte ich, ich teile sie mit euch. Okay. Nun möchte ich euch noch daran erinnern, dass diese Frau, Laura Birx... Sie arbeitet jetzt für Bill und Melinda Gates, aber sie hat früher für USAID gearbeitet. Und als sie bei USAID war, hielt sie einen Vortrag, in dem sie sagte, dass der private Sektor nur dann in die globale Gesundheit einsteigen kann, wenn ihm ein Markt garantiert wird. Und was ist der Markt für Gesundheitsdienstleister? Kranke Menschen, das ist ihr Markt. Und so fragt man sich, wie weit sie gehen werden, um diese falsche Panik zu erzeugen oder vielleicht sogar die Krankheiten zu erzeugen. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass dieser Glen Nowak, der dieses siebenstufige degenerative Impfstoffinteresse geschrieben hat, jetzt für eine Institution namens "Task Force for Global Health" arbeitet. Die wird natürlich von Bill Gates finanziert. "Nun stellt euch meine Aufregung vor."
Vielen Dank an alle für das Anhören meines bearbeiteten Re-Uploads des Sieben-Schritte-Rezepts für Impfstoff-Nachfrage, das ich ursprünglich am 11. April 2020 auf bitchute gepostet habe. Das ursprüngliche Video ist 41 Minuten lang. Wenn ihr also alle darin enthaltenen Extras sehen wollt, dann findet ihr das in den Links unten in der Beschreibungsbox hier. Und wenn ihr meine Arbeit unterstützen wollt, dann seht ihr auf dem Bildschirm eine Seite meiner Website, das ist meine Kontaktseite. Dort findet man auch mein Postfach und mein Online-Zahlungssystem. Vielen Dank an alle, die gespendet haben oder mir schöne Briefe und Gebete geschrieben haben und mir Geschenke geschickt haben. Diese Dinge halten mich wirklich am Laufen. Von euch zu hören, von anderen klugen, freundlichen, nachdenklichen, wachen Menschen. Das ist es, was mich weitermachen lässt. Und ich möchte mit euch allen teilen, dass es hier draußen mehr von uns gibt, als es vielleicht den Anschein hat. Noch einmal, danke fürs Zuhören. Und ich sehe euch bald wieder. Friede sei mit Euch.
